定義を突き詰めるんじゃなくて、自然発生した「生まれたままの定義」でいいんじゃないかな。
「定義」に拘るから冒頭のような話になるし。定義を議論しようとして定義に振り回されるし。

>>5の人が指摘している例では、それはショタコン。
女性が若い（過ぎる）男性を好む。ロリコンと対を成す。
男性にもショタコンは居る。しかし、だからと言ってその男性はいわゆる「ゲイ」ではない。
同様に、女性にもロリコンは居るが「レズビアン」とは限らない。
いや、ゲイもレズビアンも居なくはない。

「百合」を好む男性。該当する言葉は？
その逆には「腐女子」という言葉があるのに？
要するに「定義」に拘る「理由」も「必要」も「意味」も無い。