■相川伸夫ピックアップ銘柄フォロー
※１１月１日（金）執筆時点
・山王（３４４１）２０１６年１２月１９日配信
株価５６０円⇒７０８円（＋２６％）
・テノックス（１９０５）１７年２月２０日配信
株価８１５円⇒８４７円（＋４％）
・特殊電極（３４３７）１７年６月１２日配信
株価２９２２円⇒４９３０円（＋６９％）
・東北特殊鋼（５４８４）１７年９月４日配信
株価１８３１円⇒１４１７円（－２３％）
・新報国製鉄（５５４２）１７年１０月２日配信
株価１５７７円⇒１１９４円（－２４％）
・パウダーテック（５６９５）１８年２月１９日配信
株価４８４５円⇒３０１０円（－３８％）
・東京エレクトロンデバイス（２７６０）１８年４月６日配信
株価１９７０円⇒２０７１円（＋５％）
・アバント（３８３６）１８年６月２５日配信
株価９４５円⇒２４０２円（＋１５４％）
・神戸天然物化学（６５６８）１８年８月１３日配信
株価２７１８円⇒１４９０円（－４５％）
・丸順（３４２２）１８年９月１８日配信
株価８２６円⇒６２７円（－２４％）
・クロスフォー（７８１０）１８年１０月９日配信
株価４２１円⇒３４７円（－１８％）
※ピックアップ銘柄は買い推奨ではありません。
私の目で面白い、アツイ要素がある！という理由で記事を執筆した企業の経過観察です。
執筆から３年程度は継続ウォッチしていきたいと考えていますので、銘柄は今後さらに増える見込みです。
２Ｑの決算フォローはまた次回にして、本日は１年ぶりのピックアップ銘柄についてアツく書かせて頂きます！！
■ピックアップ銘柄 カンロ（２２１６）
私が在籍しているリンクスリサーチ『みんなの運用会議』にて１１／１（金）にレポートをアップしたので、まずはこちらをご覧ください
●２２１６ カンロ 創業１００年超えの老舗がグミで成長へのアクセルを踏んだ！！ レポートｂｙ相川伸夫
https://double-growth.com/2216-kanro/
■上記リンクのレポート概要説明
１．飴とグミの製造・販売をしている創業１０７年の老舗企業である
２．売上内訳は、飴：グミは約７：３で、今後はグミが伸びる
３．２０１６年に三須社長が就任してからギラ付き始めた（野心的で良い）
４．グミが需要に対して供給不足で設備投資して１９年２月～稼働を始めた
５．２０２１年１２月期が中経最終年度で、１９年１２月期の会社通期予想ＥＰＳ９０円が倍の１８０円程度になる見込み
…というのが私がみんなの運用会議で書いた内容のザックリ説明です！
詳細はリンクから読んで頂くとして、こちらの億の近道ではもう少し堀り下げた部分の話をしていきますね！
※この先は皆さん元のＵＲＬの先の記事を読んで頂いた物として話をしますのでよろしくです！（もし上記ＵＲＬから元記事に行けない場合は『カンロ 相川伸夫』等で検索してください）
■定量分析１（ＰＥＲ）
―過去ＰＥＲの推移―
ＰＥＲは非常に不安定な指標なので扱いにくいですが、参考には出来ないわけでは無い指標です。
過去１０年のカンロのＰＥＲでこの銘柄の『適温域』を見てみると、ＰＥＲが最も低くなったのは２００９年１月の９．９でこの時の純利益は７．６億円（今期会社予想は６．４億円）でした。全体市場が冷えに冷え込んだ２００９年で業績堅調でＰＥＲ１０は高く評価されていたと判断できると思います。
そのころは日経平均が１００００円を切り、ＰＥＲ２や３であったり、配当利回り６％７％という企業もゴロゴロしていたと考えられます。
そういう点で見ても食料品セクターの銘柄なのでディフェンシブ銘柄（景気変動の影響を受けにくい）と解釈できます。
また、カルピスブランドの販売契約終了に伴うドタバタした２０１３年～２０１５年は純利益が赤字であったり、わずかな黒字なのでＰＥＲが機能していません。
よって、それ以外の期間でＰＥＲを見てみると最高で４４、最低で１０というレンジにいます。
ＰＥＲの平均（１３年～１５年除く）は１９．２なので、乱暴な計算ではありますが大体ここら辺が適温という解釈で良いでしょう。
■定量分析２（ＰＢＲ）
―過去ＰＢＲの推移―
ＰＢＲでは２０１２年の５月がボトムで０．６８、最も高かったのは２０１８年９月で１．９６でした
１８年の９月はＷＢＳでグミの日の特集で生産能力が２倍になった、これから業績が良くなるという報道で株価が短期で倍になったタイミングであり、２００９年～現在までのＰＢＲの平均は０．９５です。
業績が赤字になったタイミングの２０１４年でＰＢＲは０．７５プラスマイナス０．１程度を推移していました。
■定量分析３（配当利回り）
―過去配当利回りの推移―
配当利回りベースで見てみるとこれも中々面白いものです！
２００９年～現在まで株式の消却や併合、分割をしているので動きを計算するのが手間ではあるのですが、普通株配当金の総額ベースは２．１億円～２．９億円の範囲で収れんしています。
その時最も高かった配当利回りは２０１３年の３％（配当金３０円で株価１０００円程度）でした。
従って、過去１０年の配当利回りの範囲は３％～１％であり、平均では２．
４％程度になります。
■定量分析４（セクター）
―食料品セクター全体との比較―
現在の食料品セクターの今期予想ＰＥＲは２１．１、実績ＰＢＲは１．７５、配当利回りは２．５％です
これは上場企業１２６社の利益・資産・配当・時価総額を足し合わせて割った単純合計平均の値になっています。
カンロのビジネスはごく一般的な食料品製造販売のビジネスモデルであり、これらの１～４の定量分析と照らし合わせると、現在の株価は大体フェアバリューでは無かろうか？という水準だと認識しています。
■生産効率向上について
私の数回にわたる取材で分かったことは、増産設備投資をする前の（２０１８年まで）は非常に段取りによる生産ロスが大きかったと推測しています。
グミのラインが１つに対して、フレーバー（グレープやレモンなどの味のこと）が数種類存在しています。
工場見学は出来ていないのであくまで取材時の会話や状況からの推測になってはしまいますが、恐らく通常の食品加工と同様に味を変える時には味が混ざらないように、また衛生管理の観点から洗浄工程があると思います。
付け替えだけで洗浄はラインを止めずにやれる部分や、なるべくライン停止時間を減らす工程もあるかと思いますが、それでも段取り時間ロスは少なくないことは前にも確認できました。
明確な段取り時間については開示不可とのことで想像するだけしかありませんが、一回当たり１～３Ｈ程度ではないか？と考えています。
グミラインは１ラインしかなかったので、供給量とタイミングの関係で１直で１回は段取りしていると私は仮定します。
今回のグミライン増設によってライン数が２つになったと確認できています。
当然、これによりフレーバーをある程度分担していると思いますので段取り回数が最大で半分になったと考えて良いと思います。
仮に１直に１回の段取りで１回２Ｈだとすると…
・年間稼働時間（残業１Ｈで試算）↓
⇒年間２４０日×２直×９Ｈ＝４３２０Ｈ
・段取り時間（増産前）
⇒年間２４０日×２直×１回×２Ｈ＝９６０Ｈ
・実稼働時間（増産前）＝４３２０Ｈ－９６０Ｈ＝３３６０Ｈ
↓増産投資で段取り回数が２０％低減（最大半分）と仮定
・年間２４０日×２直×０．８回×２Ｈ＝７６８Ｈ
・実稼働時間（増産後）＝４３２０Ｈ－７６８Ｈ＝３５５２Ｈ
Ａ、生産性向上効果＝３５５２Ｈ÷３３６０Ｈ＝１０５．７％
⇒説明会の時の設備投資により『数％生産性が向上した』となります。
数字がこれで合っているかは分かりませんが、ニュアンスに間違いは無いと思われます。
つまり、今までと同じ就業時間で生産可能額＝供給可能量＝売上高を＋５．７％程度可能になるという意味合いになります。
当然原価低減効果とも表現できます。
後は売り場を拡大していき、消費者が商品を購入すれば売上になります！
※設備投資をしたからと言って需要が倍になることはありません。
通常の経営者は設備投資をしてから２年～３年でフル生産を計画するのがセオリーであると認識しています。
後はその計画・算段通りに進むかが試される局面になります。
■まとめ
カンロが何故アツイと思ったのかはみんなの運用会議の記事を読んで頂ければ恐らく伝わると思います。
三須社長の狙い通りの業績拡大が描けるのであるならば、これは中々にアツイ展開になってくるのではないかと私は期待しています。
カンロは２０１４年こそ赤字に転落してしまいましたが、現在取材したところでは当時のような他社とのコラボ契約で売上の大きな商品（契約打ち切りでの大幅減収リスク）は存在していないと認識をしています。
『糖質制限』や『糖質オフ』というブームの流れはかれこれ１０年近く言われ続けていますが、とはいえ現在その環境下にも関わらずグミの国内市場規模は毎年拡大し、カンロの売上も堅調に増収をしています。
この事からもそう言った『糖制限』の動きや関心はカンロの業績に対してリスクではあるものの、そうした環境でも増収出来る商品を開発出来ているから現在増収出来ている。
このように私は分析しました。
長期的には海外進出もして売上１５００億円を目指すという事なので、長期目線で応援出来るのではないか？とも私は考えています。
飴もグミもカンロのは美味しいんですよ（笑）
この美味しい飴とグミを食べながら気長にカンロの企業成長を見守りたいですね！
くれぐれも投資判断は必ずご自身で行い、自己責任でよろしくお願いします。
それではまた。
『全力全開全力前進！！！』
（相川伸夫）
（情報提供を目的にしており内容を保証したわけではありません。投資に関しては御自身の責任と判断で願います。万が一、事実と異なる内容により、読者の皆様が損失を被っても筆者および発行者は一切の責任を負いません。）
コメント
コメントを書く