>>16
改善するなら・・・
①検証するための期間を数週間以上かけ、可能なら医療機関を通して血液検査等によるデータを取る（健康診断の手法）

②期間中に摂取した飲食物、そしてサプリなども含めた医薬品等のうちわけを開示する

③得られた検証データに加え、レモンウォーターを飲み続ける感想や、飲み続けるための工夫を紹介する

・・・の、上記３点は最低限報告書の内容として欲しいですね。
私が同じ題材で記事を書くのだとしたら、レモンウォーターに肯定的だとしても、必ず欠点を記載します。

①そもそも、レモン自体がビタミンCを含め、そこまで栄養価が高い食材とは言えない

②プラシーボ効果などの偽証の可能性が大いにあり得る

③レモンウォーター以外に、もっと効率的で効果的な美容及び健康増進のための手段が考えうる

・・・以上の３点に基づき、中立の立場から医療関係者と協力してデータを取り、毎日快適に飲むための工夫（レモンだけじゃなく、シソの葉やミントを加えるなど）を紹介しながら、その感想を結果とともに報告するでしょうね。
少なくとも、ライターとして記事をまとめるわけですから、「makoto」さんがおっしゃる通り、『小学生の自由研究レベル』の駄文を公開し、読者を混乱させたり、不快に思わせたりすることはないようにするはずです。
なにより、プロとしてお金をもらって記事を書くのですから、その責任はしっかり果たさなければなりません。