クリスチャン・サイヤンス。モニター紙の Mark Sappenfield, 論評(March 27, 2016)
・サンダースが先週土曜日三州で圧勝した
(注、各州でのサンダースの支持ワシントン州73%、アラスカ82%、ハワイ71%)
・サンダースの健闘や、共和党でトランプが指名に進んでいる。状況は、予備選開始前全く予想されなかった。
・確かに数字的には民主党予備選でヒラリーの勝利が確実にみえる。
しかし勝利を駆け抜けるととても言えない。
・過去の大統領選挙と比較して例外だ。
1964年のゴールドウォーター共和党大統領候補が引き合いに出される。しかし、この時も両党が同時にゴールドウォーター現象を起こしていた訳でない。
・より深刻な現象が起こっている。
サンダース、トランプは政治解決の手段は激しく異なっているが、同じ基盤を持つ。それはアメリカがエリートにハイジャックされているという白
コメント
コメントを書く(ID:30578355)
日本でもこれだけ貧困化が進行し、格差が拡大しているにもかかわらず、「サンダース現象」のようなことが起きていないのはどうしてだろう。大手メディアに対する政権の支配が進んでいて、国民の多くが自分たちを取り巻く現実の深刻さを正しく認識できていないためではないのか?
(ID:19005377)
日本にはまだ生活保護があってコンビニには商品が低価格で潤沢にならび高度な医術が貧困層にも安価に提供されるているのでサンダース現象は起こっていませんが、このまま安倍政権の欺瞞政治が進めば間違いなく怒れる層が現れるでしょう。
本来、パンとサーカスが供給される限り大多数の国民は政治には無関心なんだと思います。サーカスはブラウン管から難なくいつまでも提供されるでしょうが、パンは果してどうでしょう。日本が戦争に巻き込まれれば一挙に食料品は値上がりし、日本国民の大多数が怒りの声を上げると思います。
(ID:18471112)
CSMは3.11の時も的確な記事を載せていた覚えがあります。
この論評も十分信頼できるものと推察致します。
そして、これまで米国で民意がどれだけ政治に反映されてきたのか知りませんが、「過去の大統領選挙と比較して例外だ」として、つまるところ、少なくとも今回は大多数の米国人に共通の民意が大統領候補者への支持率に相似形で反映されていることを改めて教えてくれたと思います。向こうの一般大衆は政治を遠巻きに眺めている風でない。片や日本の一般大衆にとっては、政治というのは心理的にも技術的にも、身近にするにはハードルが高過ぎるのでしょう。