日本のような地震国で「放射性物質を異常に放出するような事態の発生は確実に防止できる」などといえる安全対策はあるのだろうか? 確率の問題になるが,99.99%ならよいか?などというモデルや仮定のさじ加減でどうにでもなる議論になってしまう.百歩譲って,せめて避難対策は万全に,といっても,これも,事故の原因や事故の状況によって「確実に避難」といえるような対策は無理ということになろう. 今回の判決は,憲法第76条第3項に沿った判断をするのなら,極めて当然と思う.しかし,高裁,最高裁では結局・・・というやるせなさを覚える. 地裁を「国民が支える」・・・具体的な行動が考えられるでしょうか?
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:43050801)
日本のような地震国で「放射性物質を異常に放出するような事態の発生は確実に防止できる」などといえる安全対策はあるのだろうか? 確率の問題になるが,99.99%ならよいか?などというモデルや仮定のさじ加減でどうにでもなる議論になってしまう.百歩譲って,せめて避難対策は万全に,といっても,これも,事故の原因や事故の状況によって「確実に避難」といえるような対策は無理ということになろう.
今回の判決は,憲法第76条第3項に沿った判断をするのなら,極めて当然と思う.しかし,高裁,最高裁では結局・・・というやるせなさを覚える.
地裁を「国民が支える」・・・具体的な行動が考えられるでしょうか?