>3 現憲法の枠内で日米安保を改変し、憲法下に日米地位協定を置く、ということは、よほど日本国民と政権の強い意志がないとダメでしょう。米国としてはメリットの少ないものになるから・・そこを無理して解釈で逃げようとする道か、統治行為論に逃げるか・・・（今までの逃げ）
　ただ、少なくとも安部政権で集団的自衛権を認めるまでは、何とか「憲法の枠内」で留まってきた。やはり「違憲立法」はまずいでしょう。ただ、もとに戻るだけでは矛盾は消えない。
　遠い国家目標を決めて、一歩一歩、国の考えを独立国らしく変えていくのか、その究極目標は（理想的には）現憲法の前文や９条なのだろうが、議論は逆の方に行くような気がする。それでも「ベクトルの向き」をどう定めるか？が問題。

５野党連合が一定の勢力を持つことを希望するが、その勢力が、きちんとした議論ができる環境づくりに寄与するか？