>>11 米軍基地は、世界各地にあり、日本は米国の陣営にあり、日米安保条約は大切と考えています。ただ、互恵的でなく、米国のやりたい放題であるのは、沖縄基地の問題でも明らかであり、差別的なのを問題視しています。 ドイツにしろ、韓国にしろ、協定を2度改定していますが、日本は改定していないのです。日本政府に、互恵的にしていく努力が欠けていると思います。合憲か違憲であるかを問えば、今までも私は違憲と思っているのです。憲法学者を主体にして、解釈によって合憲の判断をしているに過ぎない。情勢の変化によって、日米安全保障協議委員会で、日米双方の外務大臣、防衛大臣が出席する2プラス2で、日米同盟の「未来の変革と再編」などが話し合われており、どんどん日米同盟が深化しているのは、新聞報道などで明らかであるが、当時は、マスコミも野党も大きく問題提起していない。日米同盟の深化が進んでいるのに、2プラス2外交交渉を問題視せず、法案が具体的に出てきて、今回の騒動になっている。私は政府の外交交渉を問題視せず、国内で法案になってから大騒ぎするのはおかしいといっているのです。条約改定を前提として、日米政府の外交で合意したものを、米国から与えられたに近い平和憲法解釈違憲だからといって、日米合意を破棄することなどできないと考えています。違憲であるから、外交交渉を破棄できると考え、米国と互角に交渉できる人がいれば、それに越したことはありませんが、民主党政権の事例を見ても、つぶされてしまい、現実的には不可能とみています。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
>>11
米軍基地は、世界各地にあり、日本は米国の陣営にあり、日米安保条約は大切と考えています。ただ、互恵的でなく、米国のやりたい放題であるのは、沖縄基地の問題でも明らかであり、差別的なのを問題視しています。
ドイツにしろ、韓国にしろ、協定を2度改定していますが、日本は改定していないのです。日本政府に、互恵的にしていく努力が欠けていると思います。合憲か違憲であるかを問えば、今までも私は違憲と思っているのです。憲法学者を主体にして、解釈によって合憲の判断をしているに過ぎない。情勢の変化によって、日米安全保障協議委員会で、日米双方の外務大臣、防衛大臣が出席する2プラス2で、日米同盟の「未来の変革と再編」などが話し合われており、どんどん日米同盟が深化しているのは、新聞報道などで明らかであるが、当時は、マスコミも野党も大きく問題提起していない。日米同盟の深化が進んでいるのに、2プラス2外交交渉を問題視せず、法案が具体的に出てきて、今回の騒動になっている。私は政府の外交交渉を問題視せず、国内で法案になってから大騒ぎするのはおかしいといっているのです。条約改定を前提として、日米政府の外交で合意したものを、米国から与えられたに近い平和憲法解釈違憲だからといって、日米合意を破棄することなどできないと考えています。違憲であるから、外交交渉を破棄できると考え、米国と互角に交渉できる人がいれば、それに越したことはありませんが、民主党政権の事例を見ても、つぶされてしまい、現実的には不可能とみています。