＞「イスラム国」に関して言えば、２万人以上の外国兵が参加している
＞と言われている。仮にシリア、イラクでこの組織を駆逐しても世界の
＞他地域で活動するだけだ、

また孫崎先生は肝心な部分の言及を避ける。

では、シリア、イラクのイスラム国をどうすれば良いとかお考えか。

軍事介入が対立を深め、報復の連鎖を生むのですべきでないというなら、
この問題を放置するするおつもりか。

そして、ひとまずは、「イスラム国の樹立」を認めるのですか。

大局を見て、イスラム国による「シリア国民の虐殺と圧制」は黙認する
として、その後どうするおつもりか。

シリアを領土として与えてやれば彼らは満足するのか。

彼らは中東のみならず、ヨーロッパ、アフリカ、アジアの一部まで
領土を主張しており、突如としてイラクにも侵攻している。

そのシリアのイスラム国の呼びかけに応じて、東アジアでもイスラム国
樹立の動きがあり、マレーシアやインドネシア当局が警告を発している。

ようするに、彼らは武力により「既存の国際秩序をひっくり返す」こと
を目標に動いている。これを容認するつもりなのか。

トルコなど一部の国は裏でイスラム国を支援しているようだが、
米国のコントロールはすでに失われ制御不能に陥っていると見るべきで、
外交によりすべてを解決できると考えるのは危険すぎる。

ドイツもイスラム国打倒を支持するのは当然である。

現実を直視し、物事の優先順位を正しく判断できている証拠である。