南シナ海問題。 これまで知らなかった歴史事実を発掘しました。 ベトナムが中国の「領海宣言」を認めて、西沙・南沙 ともに領海権を放棄していることは私も知っていました。 しかし、パリ条約については、私も知らなかった。 <ミスチーフ礁/Mischief Reefに関する若干の情報> http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20150603 「パリ条約第3条に記載されている北緯7度40分東経116度から 北緯10度東経118度を結ぶと、南沙諸島はその外側に位置し、 北緯9度55分、東経115度32分のミスチーフ礁も外側になっています」 「米比相互防衛条約をミスチーフ礁に適用しなかった理由として、 ミスチーフ礁はパリ条約(1898年)におけるフィリピン領の 範囲外であること、米比相互防衛条約を結んだ1951年の時点 ではフィリピンはミスチーフ礁の領有権を主張していなかった ことが挙げられています。」 米軍が撤退したから中国にミスチーフ礁を奪われたというのは 一方的な解釈であり、プロパガンダに利用されている。 南沙諸島は本来フィリピンに属さず、ベトナムは西沙・南沙とも 放棄した過去があるため、中国が領海権主張を正当化する根拠と なっているわけです。 当時国であるフィリピンとベトナムを除く、その他のASEAN諸国 が中国を一方的に非難しない理由、米国が領有権問題については中立 の立場を取っている理由がわかった。 我々も南シナ海の領有権問題は、中立的な目線で見る必要がある。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:9443972)
南シナ海問題。
これまで知らなかった歴史事実を発掘しました。
ベトナムが中国の「領海宣言」を認めて、西沙・南沙
ともに領海権を放棄していることは私も知っていました。
しかし、パリ条約については、私も知らなかった。
<ミスチーフ礁/Mischief Reefに関する若干の情報>
http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20150603
「パリ条約第3条に記載されている北緯7度40分東経116度から
北緯10度東経118度を結ぶと、南沙諸島はその外側に位置し、
北緯9度55分、東経115度32分のミスチーフ礁も外側になっています」
「米比相互防衛条約をミスチーフ礁に適用しなかった理由として、
ミスチーフ礁はパリ条約(1898年)におけるフィリピン領の
範囲外であること、米比相互防衛条約を結んだ1951年の時点
ではフィリピンはミスチーフ礁の領有権を主張していなかった
ことが挙げられています。」
米軍が撤退したから中国にミスチーフ礁を奪われたというのは
一方的な解釈であり、プロパガンダに利用されている。
南沙諸島は本来フィリピンに属さず、ベトナムは西沙・南沙とも
放棄した過去があるため、中国が領海権主張を正当化する根拠と
なっているわけです。
当時国であるフィリピンとベトナムを除く、その他のASEAN諸国
が中国を一方的に非難しない理由、米国が領有権問題については中立
の立場を取っている理由がわかった。
我々も南シナ海の領有権問題は、中立的な目線で見る必要がある。