憲法学者なら当然だろう、と素人の私でも理解できる。菅官房長官の
http://www.sankei.com/politics/news/150604/plt1506040017-n1.html
「法的安定性や論理的整合性は確保されている。全く違憲との指摘はあたらない」の論拠は、結論を導くための無理やりの解釈の帰結に過ぎないと思う。　・・・「全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と言われるなら、具体的に指名して頂きたい。