基準地震動を前提とした原発再稼動の安全性ついて。

この件は、品質管理（統計学）の知識がある方なら容易に理解可能かと。
基準値を設けても、それを超える異常値というのは必ず発生します。

これが製造業であれば、製造プロセス（工程）の改善で、異常値発生
の確率を減らすことができますが、製品や部品と違って「自然現象」
をコントロールすることなどできません。

過去のデータを引っ張ってきて、最大値を採る手法も不完全です。

なぜなら、我々はここ数十年のデータしか測定できてないわけで、
日本列島が誕生した歴史からすれば、それこそ短い時間でしかない。

それ以前に、「基準地震動を超える地震」が過去の事例として
実際に存在してるわけですから、論外です。

「さて皆さんは、Ａ、Ｂ、Ｃのどの立場をとるか」

「人間には３つの生き方がある」というのは、これはあくまで、
「通産省内で言われていた言葉」（役人の人生哲学）ですよね。

私個人としては、第４の生き方（Ｄの立場）、
「好きなことを仕事にする」「興味のあることを仕事にする」に一票！
職人や技術者であれば、「道を追求する」というのもありでしょう。

結局、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄのいずれの立場をとった生き方をしても、
「隣の芝は青く見える」ことには変わらないですよ。

「理屈」で考えるよりは「感性」で道を選ぶほうが幸せになれる
のではないでしょうか。

前回書き忘れましたが、工学系（技術系）には「感性」が必要ない、
というのもまったくの「偏見」です。

研究職、技術職にもっとも必要なのは「感性」です。

このブログのコメントに時々出没されては、孫崎先生に皮肉を言って
去っていく「oldjapさん」がおりますが、こういった一風変わった方
が実は技術者としては超一流であることがあるんです。

技術・研究開発において、行き詰った既存の概念や常識を打ち破るには、
「遊び心」や「いたずら心」というのは極めて大切なんです。