ついでなので、AIIBについて。 これは参加するべきです。 中国の影響力が強まることを懸念するのなら、なおさら中に入ってその 懸念事項を日本がコントロールするべきです。 日本が参加しなかったとしても、世界の流れは止まらず、AIIBを利用 した中国の影響力拡大は不可避であり、避けられないのですから。 ここで一時の感情論とプライド、米国の顔色伺いで、突っぱねたことが、 10年先、20年先、どようのように影響してくるか。 もし中国がAIIBを政治利用し、アジアで軍事拠点を作り始めてた として、外野が蚊帳の外から文句をつけても言うことなど聞きません。 それよりも、「政治利用するなら、AIIBを抜けるぞ」と牽制する 方がよほど効果的です。 というより、それ以外に、中国の政治利用を阻止する「代替案」は あるのでしょうか。あったなら是非示して頂きたいと思う。 将来、中国のシルクロード構想に、ADBで対抗できますか?? 非協力的なADBなど見向きもされなくなるのではないですか。 時間軸を無視した議論をするべきではありません。 10年先、20年先の世界情勢を踏まえた上での議論をすること。 なにより、今回のAIIB騒動自体が「想定外だ」などと弁解している 始末なのですから。本当に馬鹿だとしか思えない。 裏切り者だ、などと英国だけ非難すれば済む話なのでしょうか。 欧州勢だけでなく、アジア諸国やその他の地域からも参加している 理由は一体どう説明するのか。 BBCや米国が発表する、国際好感度ランキング等を見ても、 中国の評価は決して低いわけではないのです。 中国はアフリカを植民地化しており、アフリカ諸国から嫌われている。 これも大間違い。中国のアフリカ諸国の評価は非常に高い。 メディアでは、日本人が好む情報、つまり、中国は世界から嫌われており、 孤立化しているなどといった、偏った情報だけが流されている。 とんでもない。「中国の影響力を甘く見るな」です。 そうやって、今回も「想定外だ」などと判断を誤った。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:9443972)
ついでなので、AIIBについて。
これは参加するべきです。
中国の影響力が強まることを懸念するのなら、なおさら中に入ってその
懸念事項を日本がコントロールするべきです。
日本が参加しなかったとしても、世界の流れは止まらず、AIIBを利用
した中国の影響力拡大は不可避であり、避けられないのですから。
ここで一時の感情論とプライド、米国の顔色伺いで、突っぱねたことが、
10年先、20年先、どようのように影響してくるか。
もし中国がAIIBを政治利用し、アジアで軍事拠点を作り始めてた
として、外野が蚊帳の外から文句をつけても言うことなど聞きません。
それよりも、「政治利用するなら、AIIBを抜けるぞ」と牽制する
方がよほど効果的です。
というより、それ以外に、中国の政治利用を阻止する「代替案」は
あるのでしょうか。あったなら是非示して頂きたいと思う。
将来、中国のシルクロード構想に、ADBで対抗できますか??
非協力的なADBなど見向きもされなくなるのではないですか。
時間軸を無視した議論をするべきではありません。
10年先、20年先の世界情勢を踏まえた上での議論をすること。
なにより、今回のAIIB騒動自体が「想定外だ」などと弁解している
始末なのですから。本当に馬鹿だとしか思えない。
裏切り者だ、などと英国だけ非難すれば済む話なのでしょうか。
欧州勢だけでなく、アジア諸国やその他の地域からも参加している
理由は一体どう説明するのか。
BBCや米国が発表する、国際好感度ランキング等を見ても、
中国の評価は決して低いわけではないのです。
中国はアフリカを植民地化しており、アフリカ諸国から嫌われている。
これも大間違い。中国のアフリカ諸国の評価は非常に高い。
メディアでは、日本人が好む情報、つまり、中国は世界から嫌われており、
孤立化しているなどといった、偏った情報だけが流されている。
とんでもない。「中国の影響力を甘く見るな」です。
そうやって、今回も「想定外だ」などと判断を誤った。