素晴らしい決定ですが、関電側が異議申し立てをするとさらに上級審で争われることになって、折角の決定が覆される恐れなしとしないのが残念です。
　この国では、第一審では時々画期的な判断が示されますが、高裁の判事は総じて保守的で権威主義のヒラメ裁判官揃いで、舞台が高裁に移ると多くの場合どうしようもありません（却って、まだ最高裁の方が、判事の出身母体が多岐にわたるせいか、大分マシです）。

　そもそも、日本のような地震国に原発を造るという発想自体が決定的な間違いでした。今、世界に数ある原発は、そろって地震の起きない国ないし地域に限って造られています。「他国にも少なからず存するのに、何故日本の原発だけどうしてそんなに危険性を騒ぎ立てるのか（日本だけ原発を止めると、経済面で他国に遅れをとることになり損）」という議論は、この点を完全に見落としています。
　それと、世間では原発の被攻撃時の致命的な弱さが、（あの北朝鮮でさえ、テポドンを打ち込めば瞬時にして日本国を簡単に壊滅させることができる）が見過ごされています。安倍政権がいかに安全保障法制の整備や国防軍の創設などに注力しようと、わが国にこれだけの数の原発が存する以上、防衛などまったく不可能というほかありません。