責任の取り方は、とるという主導的立場と取らされるという受動的立場がある。
戦争に負けた場合、東京裁判のように取らされるというのは、戦争という性質上避けられないことでしょう。もう一つの責任は、国民を戦争に巻き込み負けたということに対する国民に対する責任である。戦争というものの性質上、勝てばすべて良しになるが、負けた場合は、戦勝国には無条件に従わなければならないし、国民の多数を戦死させた蛮勇の責任も極めて重い。岸氏などは、日本に関する情報提供による減刑などが考えられ、日本売り背信的行為も想定され、三重の責任があるといえます。権利は限りなく行使し、責任は連帯無責任、この現象は、原発事故でもいかんなく発揮されている。責任はとることを要求されないし、とることもしない不思議の国日本である。