>>4 younghopeさん コメントありがとうございます。2日間外出してましたので応答が遅れて申し訳ありません。回答になるかどうか分かりませんが、次の三つについて私の考えをお知らせ致します。 1.尖閣:中国は上陸して占拠することはしないと思います。米国との関係維持が優先するからです。日本は上陸するかも知れません。しかし、米国は日本を後押ししません。米国も中国との関係を重視しているからです。中国は米国にとっていやな国ですが、武力で屈服させる相手ではないと思っているはずです。日中が戦に入れば膠着し米国の仲介で棚上げになるでしょう。 2.テロ:政治絡みのテロは殆ど米国に都合よい結果を生んでいます。一例として、シャルリ・エグドのテロの結果、米国と一線を画しつつあったフランスを米国寄りに引き寄せました。テロの生産者としての米国という視点で紐解けば、沢山の事例が出てきます。日本にテロが起こることはまずないと思います。安倍さんの右傾化路線が順調だからです。もし反戦勢力が強くなれば事態打開のテロが起こるかも知れません。 3.米国:米国は今の日本の政治には満足しているでしょう。もし政権が米国に不都合なら首を挿げ替えればいいわけですから。今まで育ててきた経緯もあり、日本の右側の政権には米国は強力な指導力を発揮すると思います。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:19005377)
>>4
younghopeさん
コメントありがとうございます。2日間外出してましたので応答が遅れて申し訳ありません。回答になるかどうか分かりませんが、次の三つについて私の考えをお知らせ致します。
1.尖閣:中国は上陸して占拠することはしないと思います。米国との関係維持が優先するからです。日本は上陸するかも知れません。しかし、米国は日本を後押ししません。米国も中国との関係を重視しているからです。中国は米国にとっていやな国ですが、武力で屈服させる相手ではないと思っているはずです。日中が戦に入れば膠着し米国の仲介で棚上げになるでしょう。
2.テロ:政治絡みのテロは殆ど米国に都合よい結果を生んでいます。一例として、シャルリ・エグドのテロの結果、米国と一線を画しつつあったフランスを米国寄りに引き寄せました。テロの生産者としての米国という視点で紐解けば、沢山の事例が出てきます。日本にテロが起こることはまずないと思います。安倍さんの右傾化路線が順調だからです。もし反戦勢力が強くなれば事態打開のテロが起こるかも知れません。
3.米国:米国は今の日本の政治には満足しているでしょう。もし政権が米国に不都合なら首を挿げ替えればいいわけですから。今まで育ててきた経緯もあり、日本の右側の政権には米国は強力な指導力を発揮すると思います。