安倍首相の行おうとしている政策について、 原発再稼働 - 賛成 (エネルギー源として実用的であり、安定したぎじゅつだから。福島は事故ではない。天災だ。) 集団的自衛権 - 賛成 (当然) 憲法改正 - 反対 (悪い憲法じゃないよ。誰が書いたがなんてどうでもいいこと。実用的である。) 消費税増税 - 賛成 (高齢者に福祉を与えようとするなら仕方ないー経費節減で片づく問題ではない) 米軍の辺野古移転 - 賛成 (現存の基地は市街地にあって危険だから移転する、全国民の税金でやる事業として妥当) 集団的自衛権 - 賛成で憲法改正 - 反対なのは、論理的に問題はない。前者は日本の置かれた地政学的、軍事的状況からして必要だが、後者については下記の理由で不要だから。憲法がどうあろうとも、国防のために集団的自衛権を発動するのに国民が文句がなければ、問題はない。現憲法は成立後70年以上経過しており、憲法による大問題はなんら発生していない。問題は法律法律家の頭の中の問題だけで、現実の国家運営上は運営責任を持つ政府さえ問題にしなければ、改正は不要。国防問題以外にもいろいろ矛盾はあるはずだが、日本人はアメリカ人等と違い、理屈を考え、議論することに必要性を感じない人種だ。アメリカはその憲法が生まれてから数々のamendmentを加えてきたが、日本は70年経ってもゼロだ。これは日本国憲法が米国憲法より優れているせいではなく、日本人は憲法なんて言う可き者に興味が無いからだ。そんな国で憲法を改正するのはとんでもない費用の無駄だ。 孫崎によれば、「どれもこれも国民は支持をしていない」というが、私も国民のひとりのつもりだが、どうなのかね?
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:32175174)
安倍首相の行おうとしている政策について、
原発再稼働 - 賛成 (エネルギー源として実用的であり、安定したぎじゅつだから。福島は事故ではない。天災だ。)
集団的自衛権 - 賛成 (当然)
憲法改正 - 反対 (悪い憲法じゃないよ。誰が書いたがなんてどうでもいいこと。実用的である。)
消費税増税 - 賛成 (高齢者に福祉を与えようとするなら仕方ないー経費節減で片づく問題ではない)
米軍の辺野古移転 - 賛成 (現存の基地は市街地にあって危険だから移転する、全国民の税金でやる事業として妥当)
集団的自衛権 - 賛成で憲法改正 - 反対なのは、論理的に問題はない。前者は日本の置かれた地政学的、軍事的状況からして必要だが、後者については下記の理由で不要だから。憲法がどうあろうとも、国防のために集団的自衛権を発動するのに国民が文句がなければ、問題はない。現憲法は成立後70年以上経過しており、憲法による大問題はなんら発生していない。問題は法律法律家の頭の中の問題だけで、現実の国家運営上は運営責任を持つ政府さえ問題にしなければ、改正は不要。国防問題以外にもいろいろ矛盾はあるはずだが、日本人はアメリカ人等と違い、理屈を考え、議論することに必要性を感じない人種だ。アメリカはその憲法が生まれてから数々のamendmentを加えてきたが、日本は70年経ってもゼロだ。これは日本国憲法が米国憲法より優れているせいではなく、日本人は憲法なんて言う可き者に興味が無いからだ。そんな国で憲法を改正するのはとんでもない費用の無駄だ。
孫崎によれば、「どれもこれも国民は支持をしていない」というが、私も国民のひとりのつもりだが、どうなのかね?