メデイアの世論調査、RDD方式は、対象が固定電話、日中にかけるのが殆どで、全国3500世帯(少なからず企業)程度。一方最近は携帯電話が主流、約1億台。そして若者のほとんどは携帯電話だけ。非正規の若者はまず携帯だけ。 このような状況のRDD方式での世論調査。その回答も大体1000件前後で、60%程度の回答率である。 私は、メデイアが行う世論調査は全く信用がならない”世論操作”と見ている。少なくとも電子データが残っているわけだから、個人情報を保護したかたちで、統計の基礎となるデータを公開すべきであるが、未だ一度も公開したことはない。 ただ、恣意的な操作が可能なメデイアと言えども、余りに世間の感覚とかけ離れると、国民が”大きな違和感”を持つ関係でデータ操作にも一定の幅はあると見ている、私は、おそらく、10~20%の権力迎合の方向にぶれた数値をいつも出していると判断している。 だから、メデイア発表の数値を、そのまま”信じたかたち”で物事を論じたら、その”偽の世論”を世間に増幅するかたちになり、ある意味では権力側の思うつぼである。決して、国民も若者も、「世論調査」(世論操作)の数値ほどにバカではない。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:34798218)
メデイアの世論調査、RDD方式は、対象が固定電話、日中にかけるのが殆どで、全国3500世帯(少なからず企業)程度。一方最近は携帯電話が主流、約1億台。そして若者のほとんどは携帯電話だけ。非正規の若者はまず携帯だけ。
このような状況のRDD方式での世論調査。その回答も大体1000件前後で、60%程度の回答率である。
私は、メデイアが行う世論調査は全く信用がならない”世論操作”と見ている。少なくとも電子データが残っているわけだから、個人情報を保護したかたちで、統計の基礎となるデータを公開すべきであるが、未だ一度も公開したことはない。
ただ、恣意的な操作が可能なメデイアと言えども、余りに世間の感覚とかけ離れると、国民が”大きな違和感”を持つ関係でデータ操作にも一定の幅はあると見ている、私は、おそらく、10~20%の権力迎合の方向にぶれた数値をいつも出していると判断している。
だから、メデイア発表の数値を、そのまま”信じたかたち”で物事を論じたら、その”偽の世論”を世間に増幅するかたちになり、ある意味では権力側の思うつぼである。決して、国民も若者も、「世論調査」(世論操作)の数値ほどにバカではない。