他の発電方式なら、一部の部品を交換すれば半永久的に発電を続けられるが、原発は４０年で廃炉にしなくてはならない。それに必要な作業も確定していないのだから、実際にいくら掛かるかも分かっていない。昔やった机上の計算だけで、「安い」と言い続けるのは無責任である。道路やダム建設など経験のある事業でさえ、初期の予算額の数倍掛かるのは当たり前ではないか。まして「安全」や「環境にやさしい」と共に、「低コスト」という３つのウソで進めてきた原発事業。詳細は大島堅一教授の著書にあるとおり、入っていない経費はもっと大量にあり、他の発電方式より、遙かに高いのは明白。ドイツが脱原発を決めた理由は、福島の事故も有るが、それ以前に「高コストで採算がとれない」為だったという。