younghopeさん

＞戦争の正当性を「資源の確保」で、戦争責任をゴマカシ、
＞戦争の悪質性をごまかしている議論が多い。

確かに多すぎますね。

資源を確保するだけなら、別の手段がいくらでもあるわけで、
そもそも、防衛のためではなく他国と戦争することが前提に
なっており、責任がないわけがない。

＞人間の性であるが、勝利が重なると、より大きな相手にも
＞勝てそうだという感覚が支配し、情報など冷静な判断資料を
＞無視し始める

＞理性的冷静さがなく情緒的激情に走りがちな日本人の欠点です

相変わらず本質を突いたご指摘かと思います。
このような「普遍性」を打破することは可能なのでしょうか。



NakaBBさん。

その辺りは、陰謀論の部類に入ってしまうので、なんとも言えません。

ただ、関東軍の背後にユダヤ（財閥）の思惑のようなあったとしても、
その影響力は全体から見ると極微小であり、文民統制による軍部の
自制が効いていれば、侵略行為に及ぶことはなかったと思います。

岸信介が戦後ＣＩＡから資金援助を受けていたことは確かですよ。

戦犯である他に、満州利権（麻薬利権）のような弱みも握られて
いましたので、逆らえなかったのだと思います。