政策②の「周辺国と良好な関係を築く」について、
中国の例を取り、これをブレークダウンして掘り下げます。

①軍事的手段以外の方法での領土問題の早期解決

　・棚上げに戻し、領土問題をなかったものとして解決する
　　（日本が棚上げを放棄するまで、４０年間の実績がある）

　・尖閣諸島を、日本、中国、台湾で共同管理、共同開発する
　　（各国の公務員が常駐し、災害対策拠点などにする）

　・南シナ海行動宣言を東アジアに拡大し、ルール作りを行う
　　（行動規範を策定する、定期的に会合を開く）

　・軍事的解決を避け、国際司法裁判所にて決着を図る
　　（ポツダム宣言、カイロ宣言の国際条約を持ち出されると、
　　　日本側は不利になる可能性もある）

　・領土買収等による解決（互いに納得できる形で）


②靖国参拝問題など、解決可能な歴史問題の解決

　・靖国参拝問題を、互いに納得のできる形で解決を図る
　　（戦犯を靖国から分離する、別の追悼施設を作るなど）

　・歴史問題を、互いに納得のできる形で解決を図る
　　（客観性を保つ為に国連に仲介を求めるのが良い）

　・タイムマシンがなければ解決不可能なものは保留し、
　　互いの国は、政治的議論の優先度を下げる合意をする


③反日感情を改善するための親日化戦略の実施

　・政治的親日化プロパガンダを発信する
　　（日本人が中国人を助けたといった報道を大げさにする）

　・アニメや漫画など、サブカルチャーを利用した親日化戦略
　　（アニメやゲームの共同企画、イベント交流など）

　・経済的相互依存関係を作る
　　（平和であることが相互に利益を享受する関係にする）

　・日中の政治家同士の政治交流を活発化させる
　　（友人のいる国へは侵略・攻撃できない）

　・日中を結束させるため共通の敵を作る
　　（ＢＲＩＣＳを利用し、欧米主権からアジア主権へ）

　・日中の軍事交流を促し、軍同士の緊張を緩和する


長くなりましたが、安全保障というのは、軍事だけで実現する
ものではありません。（もちろん軍事は重要ですが）

「敵」を「中立」あるいは「味方」にする戦略も必要でしょう。
そのためには、バランスの取れた外交が必要です。

孫崎先生や、私などは、極めて現実的な解答を示していますよ。
一般に言う左翼の観念論的な主張は百害あって一利なし。

どうか先生の著書をご覧になってみて下さい。