例え２００５年の２＋２の合意があっても、最低でも憲法解釈の変更がなくては、集団的自衛権を行使できない。米国の米国のための戦争に参加できないので、一番難関の公明党に、何とかして認めてもらうために涙ぐましい努力をしています。問題はころころ変わる集団的自衛権であるが、兵器を使用をしない、武力行為をしない後方支援であり、日常的には支援しても、戦闘行為が現実化しているところでは、後方支援もしないといっています。これでは集団的自衛権と言っても，実体がない、言葉だけになってしまう。現実的にそんなことが可能だろうか。集団的自衛権の正論が頭をもたげ、米軍の戦争に巻き込まれていくことが避けられない。集団的自衛権という言葉を認めさせるための方便であり、現実的には、米軍傭兵化していくことになるのは当たり前であるが、このごまかしが通用すると考えている人たちの頭の程度をうたがいたくなる。ごまかされるとしたら、こちらもさらに、救いようがありません。自衛権詐欺に遭ったことと同じである。