まず、最近のロシアの強行姿勢について。
前回も述べましたが、これは防衛的側面が非常に強い。

ロシアが過剰に反応を示しているのは、米国のネオコンら
過激勢力が打ち立てた戦略が、オバマ政権でも引き継がれ
ていることが原因です。

米国がもっとも過激な対ロシア戦略を打ち出したのは、
ネオコンの代表であるブッシュＪｒが大統領の時代です。

問題になったのは、東欧諸国へのミサイル防衛構想です。

ＮＡＴＯを、旧ソ連圏の国・東欧諸国にまで拡大し、そこに
核ミサイルを防衛システムを配置するといったものです。

米国は、自国防衛システムの構築を、何気なくしている
つもりなのでしょうが、この発想は極めて危険です。

戦略核兵器には、「大国同士の全面戦争を不可能にした」という
側面がありますが、一方の国がリスク無しで相手の国を一方的に
滅ぼせるなら、「相互確証破壊」による抑制が成り立ちません。

ロシアは死に物狂いでＮＡＴＯの勢力拡大を阻止しようとします。

プーチンは当時、「米国がＭＤ構想を進めるなら新たな冷戦も
辞さない」と述べて米国の動きを牽制しています。

そして、ロシアの目と鼻の先に存在する、グルジア、ウクライナ
をＮＡＴＯに加盟させる動きが問題になり、２００８年には
グルジア紛争が勃発します。

今回のウクライナ危機も、この延長線上にあるわけです。

一歩間違えれば、ＮＡＴＯとロシアの全面戦争に発展して
いましたし、ロシアを中国に接近させてしまった。

ＮＡＴＯは冷戦時代の遺物です。
冷戦の終結と同時に、ＮＡＴＯは解体されるべきでしたし、
米国は執拗にロシアを追い詰めるべきではなかった。

（・・・再びご迷惑を承知の上、続きます・・・）