>>1 敵基地攻撃というのは何のことかな?戦争で攻撃する対象として、敵基地が含まれるのは当たり前。これはたぶんpreemptive strikeのことではないかと推察する。史上、最も有名なpreemptive strikeのひとつは日本海軍による真珠湾攻撃であった。すなわち、先手必勝論のようなもの。明らかに相手が攻撃を仕掛けようとしているという推定の下に行われる。もし「北朝鮮が他国に戦争を挑むことはない」と仮定するならば、理論的に言って、敵基地攻撃(たぶんpreemptive strikeのこと?)は不要であり、実施されることはないでしょう。また、もし仮に日米が北朝鮮に対して攻撃をした場合、中国が黙っているわけがないし、米国は中国と戦う意図はないと推定されるので、その点からも、あり得ないシナリオです。敵基地攻撃論が愚策であるかどうかという技術論は、鳩山さんのようにOperations Researchの学問をした人に任せましょう。素人がプラス10とかマイナス10とか足し算、引き算をして解ったつもりになるのは、危険であり、笑止です。敵基地攻撃論はあくまで日米の防衛の専門家の机上論であり、そういう議論は彼ら専門家の商売ですから、そういう議論をすることがけしからんというなら、自衛隊を潰すしかないでしょう。しかし、戦争は大嫌いな人間でも、国のお飾りの一種で自衛隊を持つことに賛成ならば、彼らの理論的研究に蓋をすることは不可能でしょう。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:32175174)
>>1
敵基地攻撃というのは何のことかな?戦争で攻撃する対象として、敵基地が含まれるのは当たり前。これはたぶんpreemptive strikeのことではないかと推察する。史上、最も有名なpreemptive strikeのひとつは日本海軍による真珠湾攻撃であった。すなわち、先手必勝論のようなもの。明らかに相手が攻撃を仕掛けようとしているという推定の下に行われる。もし「北朝鮮が他国に戦争を挑むことはない」と仮定するならば、理論的に言って、敵基地攻撃(たぶんpreemptive strikeのこと?)は不要であり、実施されることはないでしょう。また、もし仮に日米が北朝鮮に対して攻撃をした場合、中国が黙っているわけがないし、米国は中国と戦う意図はないと推定されるので、その点からも、あり得ないシナリオです。敵基地攻撃論が愚策であるかどうかという技術論は、鳩山さんのようにOperations Researchの学問をした人に任せましょう。素人がプラス10とかマイナス10とか足し算、引き算をして解ったつもりになるのは、危険であり、笑止です。敵基地攻撃論はあくまで日米の防衛の専門家の机上論であり、そういう議論は彼ら専門家の商売ですから、そういう議論をすることがけしからんというなら、自衛隊を潰すしかないでしょう。しかし、戦争は大嫌いな人間でも、国のお飾りの一種で自衛隊を持つことに賛成ならば、彼らの理論的研究に蓋をすることは不可能でしょう。