シリアが次の点で化学兵器を使う根拠が究めて乏しいといえる。
① 政府軍が圧倒的に優位な状況にある。
② 国際的に認められない化学兵器を使って国際世論を敵に回すことは得策ではない。
③ 政府が本当に化学兵器を使用したと米国が判断すれば、シリア攻撃は危険なリスクになり、イスラエルの安全が脅かされる。自作自演であるから、米国は行動に安心して移せるといえる。
国際世論、各国議会は冷静な目で米国の行動を観察しています。
米英仏3国首脳が攻撃に同意しても、英国は、世論と議会が反対し、フランスも世論は反対である。オバマ大統領のあしもとの米国でも世論は反対であり、議会の議論、採決を求めざるを得なくなった。
わが国に目を移すと,石破幹事長は、証拠があれば攻撃に同意すると当たり前のことを述べているが、安倍総理は外国でアサド大統領は辞任すべきなどと、人間としての思考能力を排し、米国に無条件追随したロボット的発言に終始している。国内問題でロボット的発言をして大きな問題はないが、対外的発言となると看過できない。日本という国が、国際的に低く評価されるからです。外遊して国際的に認められるのであれば良いが、お金をばら撒くことで、評価されるとしたら、拝金主義国日本になってしまう。
(ID:18367902)
シリアが次の点で化学兵器を使う根拠が究めて乏しいといえる。
① 政府軍が圧倒的に優位な状況にある。
② 国際的に認められない化学兵器を使って国際世論を敵に回すことは得策ではない。
③ 政府が本当に化学兵器を使用したと米国が判断すれば、シリア攻撃は危険なリスクになり、イスラエルの安全が脅かされる。自作自演であるから、米国は行動に安心して移せるといえる。
国際世論、各国議会は冷静な目で米国の行動を観察しています。
米英仏3国首脳が攻撃に同意しても、英国は、世論と議会が反対し、フランスも世論は反対である。オバマ大統領のあしもとの米国でも世論は反対であり、議会の議論、採決を求めざるを得なくなった。
わが国に目を移すと,石破幹事長は、証拠があれば攻撃に同意すると当たり前のことを述べているが、安倍総理は外国でアサド大統領は辞任すべきなどと、人間としての思考能力を排し、米国に無条件追随したロボット的発言に終始している。国内問題でロボット的発言をして大きな問題はないが、対外的発言となると看過できない。日本という国が、国際的に低く評価されるからです。外遊して国際的に認められるのであれば良いが、お金をばら撒くことで、評価されるとしたら、拝金主義国日本になってしまう。