麻生氏の誤りは、直截的には、（ナチスの行動を肯定し、その歴史に学ぶべきだという主張してるかのように）誤解されかねない発言、「あの手口に学んだらどうかね」という文言にある。間接的には、孫崎氏が引用しているドイツの国内法（？）の§130 Public incitementに基づき（ナチスの行動を肯定）していると取られかねない、本件に関する麻生氏のナチスに関する言及の全体である。すなわち、政治家としてはナチスには一切触れない方が安全という、常識を破った点である。その点では、橋下の慰安婦関連発言と同等である。部分の事実をあげつらって、身近にいるマスコミや大衆の受けを狙うのは世界の目を意識しない、政治家としては非常に大きな博打であり、案の定、両者とも大失敗に終わった。両氏はこの点で国内政治家としても失格である。そんな麻生氏を一時でも総理大臣としていたのが日本人と日本の選挙制度である。それを現実と認め、自暴自棄にならず、改善に務めるしかない。世界を見渡しても理想的な国家は少ない。むしろ、人間社会そのものがそんな程度だと思えば良い。

ドイツ国民が民主主義体制のもとでナチスを選んだのは麻生氏の発言どうり真実ではあるが、麻生氏の発言をそのまま辿ると、ドイツで1930年代に起きた政治的変換を真似して日本でも再軍備をしようではないかという衣の下の鎧が見え隠れする発言となってしまう。1930年代にドイツで起きたことを考えれば、偉大な学者を輩出しているドイツ人も大衆レベルでは日本人同様なレベルだと言うしかない。強烈な人種差別していたアメリカ人も同じ。ユダヤ人が利口かと思えば、いまだにパレスチナ人と和解ができず、意地を張り合っている。どこを見ても日本が真似したいような国はないのですよ、麻生さん。