石破氏の日本の軍事力は自立であるが、述べていることをまとめると、矛盾に満ち、整合性に欠けたものとなる。

①日本の集団的自衛権行使は、存立危機事態であり「アジア版NATO」の創設などできない。
②「日米地位協定の見直し」は多岐にわたっているが、深い考察でなく思いつき感が強い。
　＊沖縄の基地負担軽減する。先輩たちが苦労しているが実現できていない。
　　米国が納得できる具体案が必要であるが、思いつき感が強い。
　＊米国に自衛隊訓練基地を造る。米国を守るためか、意図が不明。
③アジア版NATOというが、アジア諸国の軍事力と中国に対する経済依存を全く無視している。
　不可能なことをあたかもできるような発言をする。無責任としか言えない。
　米国に対してリップサービスしているとしても、即論破される。
　アジア版NATOなど中国敵視を日本とかアジア諸国が取れると考えていたらお笑いだ。

自立といっても具体的内容を見ると思いつきを言っているに過ぎない。米国と中國など国際社会のリーダーたちに伍していけるか非常に心配というより、岸田以下の米国と中國依存が強くなり、短命に終わるのではないか。
立憲野田氏とはリベラルとして意見が合うのではないか。その点は立憲にプラスに働く。自民党の分裂を促すことが早まるかもしれない。