>>微罪に過ぎない つまり。罪だと認めるわけですね。あなたは当初それを認めてなかったわけで、わたしと議論するなかで、ご自分の「罪ではない」という立場を維持できなくなったわけです。あなたの負け確定です。 「微」かどうかは、まさに国民が判断することです。安倍元首相やそのほか自民党に対しては、あなたもその立場に違いないのでしょう。 陸山会の財布と小沢の財布は別です。 あなたは名誉棄損訴訟(民事訴訟)のほうでは、小沢ではなく陸山会が秘書寮用の土地を購入した、だから小沢を批難するのは当たらない、という立場をとるために陸山会が「権利能力なき社団」であり、陸山会の財布と小沢の財布は別だと主張しました。そのことがまさに、カネの動きをそのまま申告しなければならない政治資金規正法違反(刑事事件)では、あなたを追いつめているわけです。本質のわからないあなたですから、民事のほうでは、小沢と陸山会とが別であることを強調し、刑事のほうでは「胸ポケットの右から左に移しただけ」と小沢と陸山会が同じであることを強調する。本質がわかってないから、こういう恥知らずな立場をとれるのですね。 とるべき立場は、民事のほうでは、陸山会は権利能力なき社団ではあるが、実質的には「胸ポケットの右から左に移しただけ」と小沢と陸山会が同じであることを強調し、刑事のほうでは、陸山会は権利能力なき社団なので、陸山会の財布と小沢の財布は別だから、カネの動きをそのまま記載しなければならない、というものでした。それがわからなかった小沢や石川は、やはりボンクラというしかなく、60歳以上のヒトビトのなかに、このような政治家をなぜまだ期待するヒトがいるのか、わたしはやはり不思議です。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
>>微罪に過ぎない
つまり。罪だと認めるわけですね。あなたは当初それを認めてなかったわけで、わたしと議論するなかで、ご自分の「罪ではない」という立場を維持できなくなったわけです。あなたの負け確定です。
「微」かどうかは、まさに国民が判断することです。安倍元首相やそのほか自民党に対しては、あなたもその立場に違いないのでしょう。
陸山会の財布と小沢の財布は別です。
あなたは名誉棄損訴訟(民事訴訟)のほうでは、小沢ではなく陸山会が秘書寮用の土地を購入した、だから小沢を批難するのは当たらない、という立場をとるために陸山会が「権利能力なき社団」であり、陸山会の財布と小沢の財布は別だと主張しました。そのことがまさに、カネの動きをそのまま申告しなければならない政治資金規正法違反(刑事事件)では、あなたを追いつめているわけです。本質のわからないあなたですから、民事のほうでは、小沢と陸山会とが別であることを強調し、刑事のほうでは「胸ポケットの右から左に移しただけ」と小沢と陸山会が同じであることを強調する。本質がわかってないから、こういう恥知らずな立場をとれるのですね。
とるべき立場は、民事のほうでは、陸山会は権利能力なき社団ではあるが、実質的には「胸ポケットの右から左に移しただけ」と小沢と陸山会が同じであることを強調し、刑事のほうでは、陸山会は権利能力なき社団なので、陸山会の財布と小沢の財布は別だから、カネの動きをそのまま記載しなければならない、というものでした。それがわからなかった小沢や石川は、やはりボンクラというしかなく、60歳以上のヒトビトのなかに、このような政治家をなぜまだ期待するヒトがいるのか、わたしはやはり不思議です。