>>18

＞ハマスはすぐ降伏すべきだといってましたからね。ウクライナは降伏すべき

またねつ造、歪曲か？

つくづく、ホントにどうしょもないクズだな。

私が、「ハマスはすぐ降伏すべきだ」と、どこに書いた？

どこに書いたか、証拠を出したらどうだ？ここに示せ。

因みに、Wikipediaによると、「降伏（こうふく、降服とも）とは、戦争において軍隊、あるいは個々の戦闘員が敵に対する戦闘行為をやめて、その支配下にある地点・兵員・戦闘手段を敵の権力内に置く事。投降とも。広義には抵抗を止めて相手に服従する事。」とある。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%8D%E4%BC%8F

私はハマスの軍事力行使は植民地解放闘争だし、アラブの大義であると、再三コメントした。だから、イスラエル、アメリカ帝国がいうような「テロ」ではない、と。従って、ハマスに降伏して、「その支配下にある地点・兵員・戦闘手段を敵の権力内に置く事」を求めることなど、1ミリも訴えていない。

ただし、ハマスは軍事力では、イスラエルに勝てない。そして、現に、パレスチナ人は3万人以上死者が出ている。当初から、多数の死者が出ることは想定出来た。そして、これらは、単純な事実現実だ。

だから、即時停戦をすべきだと考えてきた。

だが、繰り返すが、ハマスに降伏しろなどと一言も書いてない。ハマス、イスラエル双方が軍事行動、殺し合いをやめるべきだ。それだけ訴えてきた。

ただし、ウクライナについては、ウクライナに大義はないし、自業自得でロシアから特別軍事作戦という報いを受けた。

だから、停戦和平というより、ウクライナ降伏は当然の論理的帰結だ。

オマエみたいなB層が応援するから、武器支援が続き、ウクライナの降伏が遅れ、結果的にウクライナ人が死に続けている。

さっさとウクライナは降伏すればよい。それがウクライナのためだ。

＞自分をごまかす能力だけはものすごく発達したやつ。

では、質問だ。ウクライナはまだまだ負けないぞー！って言うのは、ゴマカシではないのか？

というわけで、ウクライナは劣勢か、否か？

さ、この質問、答えてみろ。勿論、オマエの主観は聞いてない。客観的事実をあげて述べるがよい。ゴマカサナイデ、さぁ、回答しろ。


都合の悪い質問だ。どうせ、無視するに違いない。