>>11 >「すべての」ワクチンが安全でもないし効果もないと主張していると聞いている(訂正があれば歓迎)。わたしはこの信条だけでまともではないとおもう。ただし、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが自分自身にその信条を適用するのは自由だ。しかし、自分の子や孫などにはどうだろうか。新生児や乳児だったらどうなのだろう。簡単に結論は出せないとは言っておこう これは典型的なB層思考である。 情報を集めず、ジブンの頭で考えずに「簡単に結論は出せないとは言っておこう」などと、訳知り顔で、判断する「責任」を回避している。 要は無責任。 それなのに、「ただし、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが自分自身にその信条を適用するのは自由だ。しかし、自分の子や孫などにはどうだろうか。新生児や乳児だったらどうなのだろう。」などと言う。 賢明なヒトは、これが支離滅裂、論理矛盾とわかる。 何故なら、コイツ、即ちこの無責任B層は、「簡単に結論は出せない」と言っているのに、「自分の子や孫などにはどうだろうか。新生児や乳児だったらどうなの」などと、子、孫、新生児、乳児には、親の思想信条に関わらず、接種させるべき、というハナシをしている。 平たく言うなら、ワクチンの安全性は「簡単に結論は出せ」ないので、不明だが、親の思想信条を判断能力のない子らに押しつけず、とりあえず、打っておくべき、と言っている。 繰り返すが、コイツ、上記のとおり「簡単に結論は出せない」と宣っているにも関わらず、である。 通常の大人の常識的姿勢は、安全性が不明なものは、子らには打たない、というものだろう。しかるに、この無責任B層は、「簡単に結論は出せない」といいながら、さしたる根拠もなく、子らにも打つべし、という。 何も考えていないワクチン信者である。情けないやら、呆れるやら。 コイツは、子らに打つべし、と言うなら、まず、「ワクチンは安全である!」断言すれば良い。しかし、頭が悪い上に無責任だから、「簡単に結論は出せない」などと、支離滅裂な逃げをうっている。しかも、その論理矛盾にも気付かない。ホント、B層は面白い。 無責任で、非論理、支離滅裂。これこそがB層。 しかし、コイツは私がいくら指摘しても自覚しないのである。こういうB層ばかりだから、衆愚政治は改まらず、自滅の道を進むのが、日本国ではかろうか? まさになんとかにつけるクスリなし。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:119568177)
>>11
>「すべての」ワクチンが安全でもないし効果もないと主張していると聞いている(訂正があれば歓迎)。わたしはこの信条だけでまともではないとおもう。ただし、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが自分自身にその信条を適用するのは自由だ。しかし、自分の子や孫などにはどうだろうか。新生児や乳児だったらどうなのだろう。簡単に結論は出せないとは言っておこう
これは典型的なB層思考である。
情報を集めず、ジブンの頭で考えずに「簡単に結論は出せないとは言っておこう」などと、訳知り顔で、判断する「責任」を回避している。
要は無責任。
それなのに、「ただし、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが自分自身にその信条を適用するのは自由だ。しかし、自分の子や孫などにはどうだろうか。新生児や乳児だったらどうなのだろう。」などと言う。
賢明なヒトは、これが支離滅裂、論理矛盾とわかる。
何故なら、コイツ、即ちこの無責任B層は、「簡単に結論は出せない」と言っているのに、「自分の子や孫などにはどうだろうか。新生児や乳児だったらどうなの」などと、子、孫、新生児、乳児には、親の思想信条に関わらず、接種させるべき、というハナシをしている。
平たく言うなら、ワクチンの安全性は「簡単に結論は出せ」ないので、不明だが、親の思想信条を判断能力のない子らに押しつけず、とりあえず、打っておくべき、と言っている。
繰り返すが、コイツ、上記のとおり「簡単に結論は出せない」と宣っているにも関わらず、である。
通常の大人の常識的姿勢は、安全性が不明なものは、子らには打たない、というものだろう。しかるに、この無責任B層は、「簡単に結論は出せない」といいながら、さしたる根拠もなく、子らにも打つべし、という。
何も考えていないワクチン信者である。情けないやら、呆れるやら。
コイツは、子らに打つべし、と言うなら、まず、「ワクチンは安全である!」断言すれば良い。しかし、頭が悪い上に無責任だから、「簡単に結論は出せない」などと、支離滅裂な逃げをうっている。しかも、その論理矛盾にも気付かない。ホント、B層は面白い。
無責任で、非論理、支離滅裂。これこそがB層。
しかし、コイツは私がいくら指摘しても自覚しないのである。こういうB層ばかりだから、衆愚政治は改まらず、自滅の道を進むのが、日本国ではかろうか?
まさになんとかにつけるクスリなし。