今回のNYTなどの記事もそうだが、司令官交代の件をネガティブに報じるメディアが多い。

しかしわたしは、それほどウクライナに不利なら、なんでゼレンスキーが交代させたのか、なんでそれを英米仏独NATOの軍（あるいはウクライナ支持派）が許可したのかがよくわからない。ゼレンスキーとザルジニとの確執がいわれているが、勝利が第一でザルジニなら勝つ可能性が少しでも高いなら、ゼレンスキーが折れるだろうとおもう。

とくになにか具体的根拠があるわけではないが、合理的な答えとしては、シルスキーは今後「英米仏独NATOの軍（あるいはウクライナ支持派）のほとんど操り人形として作戦指揮する」というものだ。そうであれば、シルスキーが過去にどういう作戦指揮をとったか論じても無意味だろう。（詳細は書かないがザルジニは、英米等の言うことを聞かず、独自の作戦指揮をとったとおもわれる場面が今までにあった）。

あと2ヶ月もすれば、答えはわかるのではないか。