>>11 >不良債権は処理していけばよいのですが、3000兆円というと、中国政府は打つ手がないのではないか。 不良債権処理のスキームの基本は債権放棄とかリストラ、それに場合によっては廃業(山一証券みたいな)、会社更生(企業売却とか吸収合併とか)等でしょう。 いずれにせよ、それは中国が国家として、救済するか破綻処理するか決めること。即ち、中国国家経済が破綻するまでにはいかないところで、必ず処理されます。 どこの国でも、そうされてきました。アメリカ帝国も、日本も、EUも。日本でも、破産法とか、会社更生法があるのは、そのためです。その意味で、どこの国も経験のある不良債権問題を大袈裟に言い立てるのは(それ自体問題無しとまではいいませんが)、若干滑稽に思えます。 日本の政府債務残高みたいな国家破綻に直結する問題とは、次元が違います。 中国にケチを付ける前に日本経済の問題を直視すべきです。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:119568177)
>>11
>不良債権は処理していけばよいのですが、3000兆円というと、中国政府は打つ手がないのではないか。
不良債権処理のスキームの基本は債権放棄とかリストラ、それに場合によっては廃業(山一証券みたいな)、会社更生(企業売却とか吸収合併とか)等でしょう。
いずれにせよ、それは中国が国家として、救済するか破綻処理するか決めること。即ち、中国国家経済が破綻するまでにはいかないところで、必ず処理されます。
どこの国でも、そうされてきました。アメリカ帝国も、日本も、EUも。日本でも、破産法とか、会社更生法があるのは、そのためです。その意味で、どこの国も経験のある不良債権問題を大袈裟に言い立てるのは(それ自体問題無しとまではいいませんが)、若干滑稽に思えます。
日本の政府債務残高みたいな国家破綻に直結する問題とは、次元が違います。
中国にケチを付ける前に日本経済の問題を直視すべきです。