めんどくさいやつだな。

ソ連がパレスチナ分割に賛成したことを指摘すると、米国も賛成したという。
こういうのが典型的な、
Aが悪いといいつのればBが悪くなくなる論理。ヒトビトの定番。
馬鹿だろ。
Bについては、Bについて考えなきゃだめなんだよ。

国連加盟国が増えたからってなに？
そのときの国連が決議したんだろ。そして、ソ連が賛成したってことが重要なんだよ。
ソ連がイスラエルに軍事援助したことは、いまだに無視か。

ガザ侵攻に反対だって最初から言っている。やっぱり馬鹿だろおまえ。

>>ダメだ。順番が違う

それ、あなたの意見ですよね　笑

パレスチナ問題を勉強していて、ポグロムも知らないって、勉強しないほうが良かったレベル。ただ洗脳されてただけじゃん。

シオニズムの源に興味がないのは勝手だが、シオニズムがイスラエルをつくったって、
暗記でもしたらどうなのかな

>>その人間性の深淵を知りたい

それを鶴見が明らかにしてるんじゃないか。やはり馬鹿だろおまえ。

ま、わたしとじゃなく、東大にはいって、鶴見と議論したらいいんじゃないのかな、
ここまで書くのでは。

しかし全体を通してわかるのは、このレベルの議論しか、（まあこの馬鹿よりももっとうまくやるヒトビトは多いけど）、パレスチナ問題を反米の道具にしているヒトビトはできないんだよ。

これを下の世代はじっと見ている。そして平和のためにはどうすべきか考えている。