１，
（１）中東問題全般に詳しいと見られ、シリア報道でもわたしが信頼している黒井文太郎は、
「ハマス軍事部門やフーシ派を支援しているのはイランのイスラム革命防衛隊の対外工作機関「コッズ部隊」です」
https://news.yahoo.co.jp/profile/commentator/kuroibuntaro/comments/da9c9abe-789c-46ec-a30b-5ead3d352263
と書いている。書き方から想像できるように、「ハマス」と「ハマス軍事部門」とを、彼は区別している。（もちろん「ハマス」と「ハマス軍事部門」の頂点にたつひとびとは重なるだろう）。

孫崎さんは、この「孫崎享のつぶやき」の場で、カタールと「ハマス」との関係について何度かお書きだが、失礼ながら、「ハマス」と「ハマス軍事部門」との区別についての意識が乏しいようにおもわれる。

（２）ガザ地区の公的機関などでは多数「ハマス」のひとが働いているといわれているが、かれらのほとんどは「ハマス軍事部門」とは関係ないひとびとであるといわれている。

日本もパレスチナに多額の援助をしているが、ガザへのそれは結局「ハマス」の仕切るところとなり、つまり日本も「ハマス」に援助していることになる、とは飯山陽がよく言うことである（くわしくは「中東問題再考」などを読まれたい）。

今回記事中にもカタールはガザ地区への資金援助について「これらの資金がハマス向けのものであることを否定し、包囲された飛び地の労働者の給与を支払うための援助であると主張している」とある。

つまり、パレスチナのなかでもガザ地区を実効支配しているのは「ハマス」なので、ガザ地区への援助と「ハマス」への援助の区別がつきにくいのだ。そして「ハマス」幹部たちは援助を元手にレストランを経営するなどして大もうけしているといわれる。

（３）イスラエルが「芝刈り戦略」などと言いつつ、パレスチナ国家分裂の底意をもちながら「ハマス」とうまくやろうとしていたのは、別に「日本であまり知られていない事実」ではなく、高橋和夫などが今回事件の当初から解説していたとおもう。

芝刈り戦略が破綻したいま、イスラエルがガザを結局どうしたいのかまだわからないが、いずれイスラエルと「ハマス」とが妥協するなら、そのときはカタールの存在感が増すのだろう（「ハマス」にカネを出すカタールのいうことを、「ハマス」はきくだろうから）。

しかし「ハマス軍事組織」（ほかにもあるが）を壊滅させないと、中東和平にはつながらない（※）。

※　この点は、事件の最初のころからときどき書いているが、「ハマス軍事組織」（ほかにもあるが）は、イスラエルの消滅を目的に、アラブですらない外国のイランと関係をもちつつ活動している。イスラエル消滅を目的にする軍事組織をもった「隣国」とイスラエルがうまくやれるはずがないし、そもそも本当にイスラエルが消滅したら、その瞬間からユダヤ人虐殺問題やユダヤ人難民問題が生じる、というのは最近書いた。