さまざまな現象を見るとき、野球を見るようにどちらかに立って現象を見る人と、双方の現象をバランスよく観察する人に分かれるのではないか。自己問題化するか他己問題化するかの差でしょう。

現象などとどまることなく常に変化する立場に立てば、その時その時の現象をバランスよく観察し、未来の予想をしていく生き方を求めれば、見方が偏るのは、観察を大切にする人にとっては絶対に避けなければならないことです。

ウクライナとロシアの戦争は、私にとっては間接的現象であり、直接的利害はない。現在の双方の状況を把握しどちらに動いていくか予測していくことに生きがいを持っており、ウクライナとかロシアに加担してみるのは私の性に合わない。

戦況は大まかに見て、アウディーイユカとドニプロ川の戦いが毎日報道されており、兵士と兵器の物量作戦で損害を考慮しないロシアの戦い方は、ウクライナを受け身にさせているが、ロシアの損害は尋常ではない。ドニプロ川ではウクライナが浮橋を２つ設置しているが、一時的なものか恒常的なものか不明であり、ウクライナの優勢は動かなくとも、今後の動向は予断を許さない。

今回提示されているようにウクライナにはマイナス要素が大きく今回の指摘がこの戦争に大きな影響を与えるかもしれないが、ロシアの国民の生活状況も厳しく、膠着状態が長く続くのでしょう。