ついでにもう一言、付け足してやろう。

＞「民族解放闘争で、当然の権利で、義があるなら、非武装民を虐殺誘拐してもいい」

　幼稚な小学生には理解できない論理らしいから、少し丁寧に説明してやる。

　例えば、DV親父がいたとしよう。母親、子供に暴力をふるい、働きもしない。

　母親も子供にも身を守る権利がある（義がある）。ハッキリ言って、殺意もある、というケース。

　しかし、だからといって、DV親父を殺せば良いかと言えば、そんな短絡的なハナシではない。

　社会的モラル、タテマエ、法律、自分達の幸せ、将来、全て考慮して現実的対処を選択するしかない。

　「民族解放闘争で、当然の権利で、義があるなら、非武装民を虐殺誘拐してもいい」なんてハナシ、短絡的な愚論だと、よく覚えておけ。

　小学生じゃあるまいし、私はそんな愚論、述べるわけなかろうが。

　義があっても、超えることの出来ない、超えるべきでないラインもある。

　私はハマスの軍事力行使はテロとは考えないが、だからといって、戦争を煽り、武力行使を続けることを支持することはしない。

　そう言えば、小学生は、反米ならアメリカ軍人を一人でも殺すべきだ、とか文字通りの愚論を何度も語っていたな。

　短絡的で想像力が欠如しているハナシばかりだな。知性も教養も感じられない。

　ま、ともかく、私の質問に逃げずに答えろ。