中庸左派様、文科系です。
　マウント合戦をいち早く止められたとのこと。よかった。

　そもそも政治やあるべき社会の話などは、そのスパンをどう観るかで、何を話しても会話にはならぬもの。３０年単位と１０年単位どころか今のある現実を対置するだけの話では、全く違ってくるはずだ。例えば、国連の重要さなど、１０年単位で話してみても時間の無駄でしょ？　そのことも踏まえずに部分批判や揚げ足取りに近い話であったりは、付き合う必要もない。今の社会の根本的批判の大枠を持った人に今の社会の「現実断面」を対してみても仕方ないという話でもある。
　例えば、２０世紀の国際政治に偉大な功績があったケインズによれば、今ごろは４時間労働制になっていたはずなのだ。そして、それはありえた道もあったと僕は今でも思っている。
　例えば、今の世界上位１％に貯まっていった財産が、その本来の姿であるコモンとして戦後に使われ始めていたら・・・。僕が別の所で、実証派と「自分の演繹、思考の大枠」との話をしたのは、そういう意味があったつもりです。と、こんな話は、３０年単位どころか、いまや１００年単位で振り返ってみないと分からない話でしょ。サッチャリズムが起こってからでももう４０年を超える。イギリスは、あの頃の面影もありませんね。