NO.35は、一つの唯物論者の論理思考なのでしょう。 物事に対する判断は「過去の事実を列記・総合判断」するということは常識的な物の見方・考え方である。 この「総合認定」を否定されている。現実に起きている事実に基づいて判断すべきということでしょう。 問題は、「総合認定」の基準は何かということである。 唯物論者といっておられるので、マルクスレーニンの信奉者なのでしょう。 過去の事実を「総合認定」すれば、様々な論理が肯定されるので、「唯物論」に徹するべきということなのでしょう。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
NO.35は、一つの唯物論者の論理思考なのでしょう。
物事に対する判断は「過去の事実を列記・総合判断」するということは常識的な物の見方・考え方である。
この「総合認定」を否定されている。現実に起きている事実に基づいて判断すべきということでしょう。
問題は、「総合認定」の基準は何かということである。
唯物論者といっておられるので、マルクスレーニンの信奉者なのでしょう。
過去の事実を「総合認定」すれば、様々な論理が肯定されるので、「唯物論」に徹するべきということなのでしょう。