汚染水か処理水か？

　私は科学的根拠はわからないし、どうやら諸説あるらしい。

　だから、「好み」或いは「主観」で言うと、私は「汚染水」派である。汚染水と言って何が悪い、と考えている。

　何故なら、私はフクイチの事故以後、可能な範囲で生鮮品の産地表示は必ずチェックしている。ついでに言うと、放射能問題とは違うが、中国産の食品は極力買わない。

　この私の態度が科学的なのかどうか、わかるはずがない。あくまで、好みとか、主観である。私は素人だ。

　文句あるか？と言いたい。

　この問題は食や健康に関わることである。従って、個人の選択や主観を最優先すべきだ。

　かつては、放射能被曝に閾値はない、という議論があった。要はどのくらいの量の被曝なら大丈夫みたいなことは、実際にはよくわからないという意味だと解釈している。

　もっとも、医療機器による放射線被曝もあるから、放射能被曝ゼロを目指すのも、実際には非現実的だろう。

　何れにせよ、食や健康に関することは、まずは個人の選択に委ねるべきで、国が「公式見解」を押し付けるべきではない。

　従って、私はこの間の野村農水相（当時）の「汚染水」発言をよってたかって糾弾する様を呆れ果てつつ、眺めていた。

　そもそも、汚染水と言って何が悪い!である。

　が、野村氏の場合は単なる言い間違いだ。ただの言い間違いを与野党メディアがこぞって袋叩きしている。

　単なる言い間違いを、イジメよろしく社会全体で叩く風潮は、言葉狩りである。思想信条の自由、内心の自由を犯している。

　政府公式見解どおりに言わなければ、ケシカラン、と。政府が言う通りに「処理水」と考えるべし、と。

　こういう思考停止の強要、公式見解の押し付けを「大本営発表」という。

　日本人は、コロナ騒動、ウクライナ問題、フクイチ汚染水問題と、大本営発表の連続に何の違和感もないようだ。政府公式見解を鵜呑みしていればよい、というわけだ。

　まさに衆愚政治。国民が思考停止のB層ばかりの状況を民主主義とは言わない。

　このテイタラクでも、日本は民主主義国として60点取れる！専制主義国よりはマシ、みたいなハナシをどこかのインチキ専門家がしていたなぁ。

　お目出度い。B層ばかりのゆでガエル国家は自滅必至だ。