X:当然出る考え━以下、関連記事- RT 15 Aug, 2023 ウクライナ、ロシア領土要求を諦める可能性も-NATO高官 https://www.rt.com/russia/581322-ukraine-surrender-land-russia/ ウクライナの領有権主張 放棄と引き換えに和平を手に入れるというアイデアは、既にNATO内で議論されている、とスティアン・イェンセン氏がノルウェーのメディアに語った- イェンス・ストルテンベルグ事務総長の参謀長であるスティアン・イェンセン氏は、火曜日の討論会で、キエフがNATO加盟と引き換えにロシア領土の領有権を放棄する可能性を示唆した。ストルテンベルグ事務総長は、この問題に関する自身の発言の中で、キエフは「勝利」のための条件を自ら設定すると主張している。 ノルウェーの「VG」紙によれば、「私は、ウクライナが領土を放棄し、その見返りとしてNATO加盟を得るという解決策もありうると思う」とイェンセン氏は討論会で述べた。この議論は既にNATO内で進行中であり、紛争の「可能な解決策」になりうることを示唆した。 昨年9月の住民投票によってロシア連邦に編入されたドネツク、ルガンスク、ケルソン、ザポロジエの領有権をキエフが放棄するという考えを公に支持したNATO首脳はいない。同様に、2014年にロシア連邦に復帰したロシアの歴史的領土であるクリミアをウクライナが掌握できるかどうかについても、西側諸国は疑問を投げかけているが、キエフに半島の領有権を放棄するよう促した者はいない。 しかし、そのような考えは水面下で浮上しているようだ。スイスの「Neue Zürcher Zeitung」紙は2月、情報筋の話を引用して、CIAのウィリアム・バーンズ長官がロシアに「平和のための土地」取引を持ちかけ、モスクワは「ウクライナの領土の20%」を維持すると主張した。ホワイトハウス、CIA、クレムリンはいずれもそのような提案はなかったと否定している。 そのような取引がキエフやモスクワに受け入れられるかどうかは疑問が残る。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は昨年、ウクライナの軍事的中立性を確保することが、ウクライナへの軍隊派遣を決断した重要な要因であり、NATOと同盟を結ぶウクライナがロシアの国境に存在することは、受け入れ難い安全保障上のリスクをもたらすと述べた。 ウクライナの国家安全保障・国防評議会のアレクセイ・ダニロフ議長は火曜日、キエフはプーチン政権と交渉することはない、ウクライナの西側支援者は誰も和平を推進していない、そして「ロシアは現代のカルタゴのように破壊されなければならない」と述べた。 この目標を達成することは、キエフにとって極めて困難である。ロシア軍に対する反攻を開始してから2ヶ月が経過し、ロシア国防省の最新の数字によれば、ウクライナ軍は4万3000人以上の兵士と5000個近くの重装備を失った。 ストルテンベルグ氏は、NATOは「ウクライナが領土を奪回し、土地を解放し、この戦争に勝利し、主権のある独立国家として勝利するために必要な兵器を確実に入手できるようにする」と主張している。 ウクライナがいつ軍事ブロックに加わることができるのかについては、NATOはこれまで口を閉ざしてきた。先月リトアニアで開催された首脳会議でキエフが加盟を拒否された後、NATOの31の加盟国は共同声明を発表し、ウクライナが加盟できるのは「同盟国が同意し、条件が満たされた場合」と説明した。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18471112)
X:当然出る考え━以下、関連記事-
RT 15 Aug, 2023
ウクライナ、ロシア領土要求を諦める可能性も-NATO高官
https://www.rt.com/russia/581322-ukraine-surrender-land-russia/
ウクライナの領有権主張 放棄と引き換えに和平を手に入れるというアイデアは、既にNATO内で議論されている、とスティアン・イェンセン氏がノルウェーのメディアに語った-
イェンス・ストルテンベルグ事務総長の参謀長であるスティアン・イェンセン氏は、火曜日の討論会で、キエフがNATO加盟と引き換えにロシア領土の領有権を放棄する可能性を示唆した。ストルテンベルグ事務総長は、この問題に関する自身の発言の中で、キエフは「勝利」のための条件を自ら設定すると主張している。
ノルウェーの「VG」紙によれば、「私は、ウクライナが領土を放棄し、その見返りとしてNATO加盟を得るという解決策もありうると思う」とイェンセン氏は討論会で述べた。この議論は既にNATO内で進行中であり、紛争の「可能な解決策」になりうることを示唆した。
昨年9月の住民投票によってロシア連邦に編入されたドネツク、ルガンスク、ケルソン、ザポロジエの領有権をキエフが放棄するという考えを公に支持したNATO首脳はいない。同様に、2014年にロシア連邦に復帰したロシアの歴史的領土であるクリミアをウクライナが掌握できるかどうかについても、西側諸国は疑問を投げかけているが、キエフに半島の領有権を放棄するよう促した者はいない。
しかし、そのような考えは水面下で浮上しているようだ。スイスの「Neue Zürcher Zeitung」紙は2月、情報筋の話を引用して、CIAのウィリアム・バーンズ長官がロシアに「平和のための土地」取引を持ちかけ、モスクワは「ウクライナの領土の20%」を維持すると主張した。ホワイトハウス、CIA、クレムリンはいずれもそのような提案はなかったと否定している。
そのような取引がキエフやモスクワに受け入れられるかどうかは疑問が残る。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は昨年、ウクライナの軍事的中立性を確保することが、ウクライナへの軍隊派遣を決断した重要な要因であり、NATOと同盟を結ぶウクライナがロシアの国境に存在することは、受け入れ難い安全保障上のリスクをもたらすと述べた。
ウクライナの国家安全保障・国防評議会のアレクセイ・ダニロフ議長は火曜日、キエフはプーチン政権と交渉することはない、ウクライナの西側支援者は誰も和平を推進していない、そして「ロシアは現代のカルタゴのように破壊されなければならない」と述べた。
この目標を達成することは、キエフにとって極めて困難である。ロシア軍に対する反攻を開始してから2ヶ月が経過し、ロシア国防省の最新の数字によれば、ウクライナ軍は4万3000人以上の兵士と5000個近くの重装備を失った。
ストルテンベルグ氏は、NATOは「ウクライナが領土を奪回し、土地を解放し、この戦争に勝利し、主権のある独立国家として勝利するために必要な兵器を確実に入手できるようにする」と主張している。
ウクライナがいつ軍事ブロックに加わることができるのかについては、NATOはこれまで口を閉ざしてきた。先月リトアニアで開催された首脳会議でキエフが加盟を拒否された後、NATOの31の加盟国は共同声明を発表し、ウクライナが加盟できるのは「同盟国が同意し、条件が満たされた場合」と説明した。