＞岸田政権で「反撃能力」「敵基地攻撃能力」強化

　私は反撃能力は論外だと考えている。ムダな抵抗だ、と。

　私は正直通常戦力も、日本は保持することはムダではないか、と考えている。

　何故なら、日本は島国だから、仮に他国から軍事作戦がある場合、とりあえずミサイルでしょ、と。

　日本を攻略したい国は、とりあえずミサイル打っときゃOK、みたいな。

　実際、日本の沿岸部の都市と原発にミサイルを打ち込めば、核兵器なしに日本制圧は可能ではないか？

　その意味で核武装はムダ。無意味。

　核武装をギロンすること自体が、日本においては論理破綻だと考えている。

　理由はいくつもある。

①日本には、憲法９条がある。
②日本は原爆を投下されており、庶民レベルの原爆禁忌が強い。
③日本の原爆開発は近隣諸国の反対と警戒を招き、むしろ安全保障上の障害になりかねない。
④「核抑止論」は、核保有国の可能な限りの限定がないと、意味をなさない。核抑止戦略を全ての国が持ちうるなら、それ自体は核インフレであり、抑止効果はなく、核戦争の増大だけを招く。
⑤世界中に、核武装しなくても、自主独立を果たしている国は、沢山ある。

　従って、私は核武装論は論理的に破綻していると考えている。

　では、反撃能力という通常戦力はどうか？

　ミサイル攻撃（ドローン）全てに反撃することはゼッタイムリ。あのロシアでさえ、ムリなのだから。

　だから、日本は中国にも、北朝鮮にもゼッタイ勝てない。ムダな抵抗をしないことから、生き残りの道を考えるべきだろう。