RT 27 May, 2023

NATOの「重大な過ち」がウクライナ紛争を招いた－キッシンジャー氏
https://www.rt.com/news/576977-kissinger-ukraine-nato-stance/

米国のベテラン外交官は、キエフが米国主導の軍事ブロックに加盟することについての自らのレトリックの変化を明らかにした－

キッシンジャー元米国務長官は、ウクライナのNATO加盟に関する自身の見解が、NATOが初めてキエフの加盟を「熱望」した2008年と、欧米の軍事援助の流れによって同地域で「最も武装した国」に変貌した今日とでどのように変わったかを説明した。

このベテラン政治家は、100歳の誕生日の数日前に収録されたウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、「私は、NATO加盟に反対した時は孤立していたが、NATO加盟を主張する時もほぼ孤立しているという皮肉な立場にいる」と語っている。

「ウクライナをNATOに加盟させるという提案は重大な誤りであり、この戦争に繋がったと思う」と説明しながらも、紛争の規模や「その性質はロシアの特殊性であり、それに抵抗したことは絶対に正しかった」と主張している。

しかし、ワシントンとその同盟国がウクライナを「欧州で最も武装した国」に変えた後、ウクライナは明らかに米国主導の軍事ブロックに属すると、この元高官は述べ、ウクライナがNATOに加盟しなければ、欧州の平和は達成できないという確固たる信念を改めて示した。

2008年、NATOはキエフの加盟を宣言したが、その時期については明言しなかった。NATOの東方拡大を安全保障上の脅威と考えるロシアは、1年以上前にウクライナで軍事行動を開始した主な理由の1つとして、キエフのNATO加盟への高まりを挙げていた。

キッシンジャーは昨年、ウクライナが平和のために「以前の状態」、つまりクリミアの領有権を放棄してドネツク、ルガンスク両人民共和国に自治権を与えることを受け入れるべきだと提案し、キエフの反感を買っている。WSJとのインタビューでは、「ウクライナ戦争は勝利した」とまで主張したが、いかなる和平条件にもクリミアが含まれる可能性は低いと述べている。

「ロシアにとって、歴史上ウクライナのものだった ためしが無いセヴァストポリの喪失は、国家の結束が危険に晒されるほどの大きな凋落を招くものだろう。 そして それはウクライナ後の世界にとって望ましくないことだと思う」と彼は語った。

米国主導のブロックはすでにロシアに対する代理戦争を行っており、キッシンジャーはその豊富な経験にもかかわらず、ウクライナのNATO加盟が平和を保証すると示唆するのは「全くの誤り」だと、ロシアのドミトリー・メドベージェフ元大統領は今月初め、述べた。

現在、ロシアの安全保障理事会の副議長を務めるメドベージェフ氏は、「ウクライナ民族主義政権」が解体されるまで、「失われた領土を取り戻す試みを諦めることはない」と述べた。同氏は、モスクワは「利用可能なあらゆる手段で厳しく対応する必要がある」とし、そうなれば、NATO第5条の集団安全保障条項が発動され、より広範な紛争の勃発に繋がる可能性が高いと主張した。

　＊

「世界にとって望ましくないこと」とは、キッシンジャー含めたDSの極悪「戦争犯罪人」が地球上に存在すること━これに尽きるのでないか。この期に及んで ぐてぐて開陳しようが－

”ウクライナのNATO加盟が平和を保証すると示唆するのは「全くの誤り」”

でしかない。キッシンジャーは「他のDS重鎮たちに捻じ伏せられました」と正直に白状すべきだろう。