>>50

＞民族自決についてはね、なかなか難しいんですよ。

　なにが、「なかなか難しいんですよ」だ。失笑だ。

＞ただ、それ以前にわたしはロシア系「住民」であり、民族といえるだけの実質はないということを何度も言っています。

　悪質としか言いようがない。

　オマエ、ミンスク合意の中身も知らずに、ロシアが国際法違反だ、とか、くだらないこと言い立てていたのか？

　ミンスク合意にはこうあるぞ。

「ウクライナ法「ドネツク州及びルガンスク州の特定地域の自治についての臨時令」の導入に伴う地方分権。」

　これを自決権というのだ。露系ウクライナ人の「自決権」が踏みにじられていたから、ロシアは特別軍事作戦を実行した。

　「住民」だから、自決権は必要ない？

　は？何言っているのか？

「内的自決理論の胎動に見られるように、元来植民地過程からの打開のためのイデオロギー（「外的自決」としての民族自決権）として専ら用いられていた民族自決権は、法的権利としての承認とともにその意味内容を敷衍させていった。（→「内的自決」の誕生，享有主体の拡大（少数者（マイノリティ）・先住民族など））」（Wikipedia「民族自決」）

　意味分かるか？
　
　国内の「少数者・マイノリティ」も自決権の対象、ということだ。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F%E8%87%AA%E6%B1%BA

　自決権のジの字も理解できていないヤカラが、国際法違反がどーの、こーの空論を振り回すな。まさに、厚顔無恥。

　オマエ、こんなことも知らないで、ヒトのこと、「低学力」とか、上から発言してきたな。

　文字通りの低学力はオマエではないのか？まっ、小学生だもんな。仕方ないか。

＞ま、いちおう答えましたし、きょうは終わりにします。また次の機会に。

　なに、シレッと逃げている？

　まだ、質問があるぞ。

　①民族自決権について、国際法理に従い、説明せよ。

　②①の回答を踏まえて、ミンスク合意において、民族自決権は認められていたか、否か説明せよ。

　なにやら、大学の試験問題みたいになってしまった。

　逃げたら、落第だ。チャント答えろよ。