わざわざ属国（une forme de vassalisation ）と、マクロンのもともとの表現まで書いてあげたのにね。勝手に属国の定義をかかげてそれとは違うから属国ではないという。くだらない議論の見本ですね。欧州で主権概念が成立する以前から、une forme de vassalisation はあるとおもいますよ。あと、une forme de vassalisationと呼んだのはマクロンですからね。属国が独立国を属国と呼んだわけではありません。中央アジアサミットの件も書いているのに、やはりだめな議論の典型。

>>反対しようがしたらいいじゃないですか。実に簡単な問題ですよ。
これも、戦後レジームそのものと書いているのに。あなたの考えでは、ノルドストリームを爆破したのは米国なんでしょ。なのに、独はそれを言えない。言うのは、実に簡単な問題のはずなのにね。やはりくだらない議論だとおもいますよ、あなたのは。

ダラカン氏も、あなたのお仲間の議論がいかにくだらないか、よく見ればいいとおもいます。