>>7

＞小西議員の物議をかもす発言の数々で陰鬱な気分になっている。

　こういう発言をするヒトが平気で、ヤミクモに高市を擁護している。

　あなたは単に政治的なだけで、道理はどうでもよいのではないか？

　たから、鼻白む。

　あまり追い込むのも良くないと考え、控えたコメントだが敢えて投稿する。

　なお、私は小西議員の発言は適切とは思わないが、ウソではなく論評の類。許容範囲である、と考える。サルと論評するにふさわしい人は現実に存在するから。　　　

　ウソをついている可能性の高い高市と比較すると、小西議員はマシである。　

―――――――――――――――――

＞「レク」あってもなくても関係ない。

　暴論ですな。

　何故、事実関係から物事を読み解こうとしないのでしょうか？

　総務省が、内容の正確性は確認できない、という趣旨を言うのは当然でしょう。或いは仕方ないことです。

　何故なら、何年も前のことだから。しかし、これは高市も同じです。

　ハッキリしていることは、

①礒崎補佐官から放送法に関して意見があった。（これは高市は知らなかったようですが）

②このため、総務省は対応を迫られ、平成27年2月13日にレクを行った。

では、ないですか？

　一連の総務省の行政文書がメモ的なものに過ぎないことは、私も否定しませんが、それでも、第三者である総務省が「行政文書」と認め、2月13日のレクはあった可能性が高いと言っている。

　それを全て捏造と言い張るのは、いささか常軌を逸していないですか？

　内容が不正確なら、全て無かったも同じ、というのは社会常識に反する暴論だとは考えないのですか？

　歴史的事実には不正確なことは多々あるものですが、だからと言って、全て無かった、そんかことはどうでもいい、といい張るのは暴論だし、滑稽ですらあります。

　こう言えば、お分かりいただけるでしょうか？