>>34 >4枚の文書の3枚は作成者不明 僭越ですが、作成者、配布先が判明している平成27年2月13日のレクの有無が焦点だと、私は何度も申し上げていることをお忘れか? しかも、文書全体を通して、総務省は「行政文書」と言っている。小西議員と高市の当事者関係性でいうなら、総務省は第三者にあたることもお忘れなく。 内部抗争?論点ズラシでは? >15年当時のことで対立する事を配慮して真実を出していないとみています 高市はとうに総務大臣を退いている。自治、郵政合併から20年以上経過。これが事実。 あなたの見解は少なくとも、事実関係とは関係ない邪推、または陰謀論です。 そうでないと言うなら、証拠をだすべきですな。 私は表に出た「事実」を踏まえて、評価、判断しています。それに比べて、高市もあなたも自分の「主観」でしか、語っていない。 だから、そういう態度は非常識だと指摘しております。政治家である高市は、非常識である以上、資質を問われて当然です。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:119568177)
>>34
>4枚の文書の3枚は作成者不明
僭越ですが、作成者、配布先が判明している平成27年2月13日のレクの有無が焦点だと、私は何度も申し上げていることをお忘れか?
しかも、文書全体を通して、総務省は「行政文書」と言っている。小西議員と高市の当事者関係性でいうなら、総務省は第三者にあたることもお忘れなく。
内部抗争?論点ズラシでは?
>15年当時のことで対立する事を配慮して真実を出していないとみています
高市はとうに総務大臣を退いている。自治、郵政合併から20年以上経過。これが事実。
あなたの見解は少なくとも、事実関係とは関係ない邪推、または陰謀論です。
そうでないと言うなら、証拠をだすべきですな。
私は表に出た「事実」を踏まえて、評価、判断しています。それに比べて、高市もあなたも自分の「主観」でしか、語っていない。
だから、そういう態度は非常識だと指摘しております。政治家である高市は、非常識である以上、資質を問われて当然です。