>>6 ■彼は何かを隠している 2003年1月、米国大統領は議会演説で、議会が認めた権限を行使して侵攻することを明らかにした。 「我々は協議する。しかし、誤解のないように。もし、サダム・フセインが我々の国民の安全と世界の平和のために完全な武装解除をしないなら、我々は連合軍を率いて武装解除するだろう」 ホワイトハウスの主張の一つは、フセインは「国連と世界の意見を全く軽んじている」ので、それに答えなければならないというものであったから、その時点ではおそらくまだ国連の承認を受けることを期待していた。 ブッシュは、サダム・フセインが、国際査察団が彼の国で活動している間でも、化学、生物、核兵器の開発に従事していると主張した。国連への言及は、米政権の意図に合うように紡がれた。ブリックスが口にした疑念に重点が置かれ、要するに、フセインはすでに有罪と推定されたのである。「彼は、それ(大量破壊兵器)を破壊したという証拠を何も示していない」とブッシュは何度も言った。 大統領は、米国の情報機関のデータを引用し、それによると、サダム・フセインは化学試薬を使用できる弾薬を最大で3万発保有していた。しかし、その少し前に専門家が発見したのは16個であり、ブッシュ大統領は、イラクは「残りの29,984個の禁止弾について説明をしていない」と主張した。 この告発の中で、米国の指導者は、イラクがアフリカでウランを探していたという英国政府の話や、1990年代後半にイラク政府が複数の移動式生物兵器を保有していたと主張する3人のイラク人亡命者の話にも言及した。 「サダム・フセインは、これらの活動について信憑性のある説明をしていない。彼は明らかに多くのことを隠している」 ブッシュはまた、2002年の国連安全保障理事会決議1441号にも言及し、この決議がイラクに「軍縮の義務を果たす最後の機会」を提供したと述べた。この決議には、不履行による必然的な影響は明記されていなかったが、それでもホワイトハウスは、ブッシュが発表したパウエル国務長官の発言予定の国連安保理会合に大きな期待を寄せていた。しかし、その5日前、ブッシュはブレア英首相と会談し、パウエル国務長官が「国連の腕をひねってでも侵攻決議を得る用意がある」と発言していたことが判明した。 ■パウエルの試験管 パウエル国務長官は、2月5日の国連安保理特別会合で、バグダッドに大量破壊兵器が存在するという「反論の余地のない証拠」を1時間半かけて提示した。その中には、衛星写真やラジオの傍受、イラク人亡命者の尋問による情報も含まれていた。しかし、パウエルが注目したのは、現状ではなく、すなわちフセインの悪評であった。 米国務長官は、国連特別委員会(UNSCOM)が査察を始めてからわずか4年後にイラクが生物兵器の保有を認めたことを指摘した。また、パウエルによれば、1995年にバグダッドが保有を認めた炭疽菌の量、8,500リットルは、極めて低く見積もられているとのことである。 パウエルはフセイン政権の危険性を強調するために、白い粉を入れた試験管を同僚に見せた。彼はこの物質が危険だとは言っていないが、2001年に2人の上院議員に郵送された炭疽菌の芽胞が議会を閉鎖させるに足る量であることを示したかったのだと言った。 「イラク人は、彼らが持っていると認めた生物兵器のすべてを説明したことはなく、我々は彼らが持っていることを知っている・・・実際、彼らは1ヶ月で何千何万という人々を殺すのに十分な量の乾燥生物製剤を生産することができる。この種の乾燥剤は、人間にとって最も致命的なものだ」と、国務省のトップはその場にいる全員を怖がらせようと必死で述べた。 侵攻後判明したことだが、戦前のイラクに生物兵器の移動式製造ラボがあるというCIAの情報は誤りであった。このことが公表された後、パウエルは「あの演説を後悔しているが、罪の意識はない」と何度も言っている。 「私は嘘をつかなかった。真実でないとは知らなかった」 「私は国務長官であって、情報長官ではなかった」と、G・W・ブッシュ政権からの離脱を求められてから数ヶ月後の2005年のインタビューで説明している。 モスクワ大学のフランクリン・ルーズベルト米国研究財団のディレクター、ユーリ・ログレフ氏はRTへのコメントで、イラク情勢に関して米国人が行った虚偽の保証は、歴史上、初めてでも何でもない、と指摘した。 「この演説を節目の瞬間とは思わない。例えば、ベトナム戦争が始まるキッカケとなった偽旗工作のトンキン湾事件があったし、米国はパナマやグレナダなどにも様々な口実で侵略してきた。イラク侵攻までの間に特徴的だったのは、大量破壊兵器に関する非難だけである。米国がイラクに対して一方的に決断したことは、いろいろな面で世界秩序にとって大きな意味があった。議会は許可を出したものの、米国内でも強い反対があった。国連は、米国にイラク侵略の許可を与えていなかった。NATOの最も近い同盟国であるドイツとフランスでさえも反対した。しかし、米国は、自分たちが正しいと思うことを、他の意見に関係なく行う用意があることを公然と示し、とにかくこの一歩を踏み出した」と、ログレフ氏は結論づけた。 ■最後の試み 3月10日の国連安全保障理事会の前夜、戦争につながる決議に反対する理事国が依然として多数を占めることが明らかになった。しかし、それは米国を止めることができなかった。それでもロシアは、戦争を阻止するために最後の必死の努力をした。 2003年3月18日、プーチン大統領の命により、国家会議副議長で元首相のエフゲニー・プリマコフがバグダッドに急行したのである。大統領を辞めなければ大惨事は避けられないと、フセインに自主的な辞任を申し出た。 「私は彼にこう言った。もし、あなたが自分の国と国民を愛し、国民を犠牲から守りたいのなら、あなたはイラクの大統領を辞めなければなりません」と、プリマコフはジャーナリストに語った。これに対してイラクの指導者は、「第一次湾岸戦争の時も辞任するように説得されたが、いずれにせよ戦争は避けられないことが分かった」と言った。「その後、彼は私の肩を叩いて去っていった」と語った。また、ロシア代表は、イラクが『"国際査察団の活動を円滑にするためにあらゆることを行う必要がある』"と強調した。プリマコフ氏によると、この会話の後、イラクはそれまで拒否していた禁止ミサイルの廃棄を本当に始めたという。 しかし、3月20日、米国は国連安保理の承認なしに、ブッシュの言うように、「イラクの武装解除、イラク人の解放、そして全世界を深刻な危機から守るための軍事作戦」を開始したのである。作戦は、バグダッドへの空爆で始まった。イラク軍は3週間で敗走し、フセインは打倒されたが、真の勝者はいなかったのである。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18471112)
>>6
■彼は何かを隠している
2003年1月、米国大統領は議会演説で、議会が認めた権限を行使して侵攻することを明らかにした。
「我々は協議する。しかし、誤解のないように。もし、サダム・フセインが我々の国民の安全と世界の平和のために完全な武装解除をしないなら、我々は連合軍を率いて武装解除するだろう」
ホワイトハウスの主張の一つは、フセインは「国連と世界の意見を全く軽んじている」ので、それに答えなければならないというものであったから、その時点ではおそらくまだ国連の承認を受けることを期待していた。
ブッシュは、サダム・フセインが、国際査察団が彼の国で活動している間でも、化学、生物、核兵器の開発に従事していると主張した。国連への言及は、米政権の意図に合うように紡がれた。ブリックスが口にした疑念に重点が置かれ、要するに、フセインはすでに有罪と推定されたのである。「彼は、それ(大量破壊兵器)を破壊したという証拠を何も示していない」とブッシュは何度も言った。
大統領は、米国の情報機関のデータを引用し、それによると、サダム・フセインは化学試薬を使用できる弾薬を最大で3万発保有していた。しかし、その少し前に専門家が発見したのは16個であり、ブッシュ大統領は、イラクは「残りの29,984個の禁止弾について説明をしていない」と主張した。
この告発の中で、米国の指導者は、イラクがアフリカでウランを探していたという英国政府の話や、1990年代後半にイラク政府が複数の移動式生物兵器を保有していたと主張する3人のイラク人亡命者の話にも言及した。
「サダム・フセインは、これらの活動について信憑性のある説明をしていない。彼は明らかに多くのことを隠している」
ブッシュはまた、2002年の国連安全保障理事会決議1441号にも言及し、この決議がイラクに「軍縮の義務を果たす最後の機会」を提供したと述べた。この決議には、不履行による必然的な影響は明記されていなかったが、それでもホワイトハウスは、ブッシュが発表したパウエル国務長官の発言予定の国連安保理会合に大きな期待を寄せていた。しかし、その5日前、ブッシュはブレア英首相と会談し、パウエル国務長官が「国連の腕をひねってでも侵攻決議を得る用意がある」と発言していたことが判明した。
■パウエルの試験管
パウエル国務長官は、2月5日の国連安保理特別会合で、バグダッドに大量破壊兵器が存在するという「反論の余地のない証拠」を1時間半かけて提示した。その中には、衛星写真やラジオの傍受、イラク人亡命者の尋問による情報も含まれていた。しかし、パウエルが注目したのは、現状ではなく、すなわちフセインの悪評であった。
米国務長官は、国連特別委員会(UNSCOM)が査察を始めてからわずか4年後にイラクが生物兵器の保有を認めたことを指摘した。また、パウエルによれば、1995年にバグダッドが保有を認めた炭疽菌の量、8,500リットルは、極めて低く見積もられているとのことである。
パウエルはフセイン政権の危険性を強調するために、白い粉を入れた試験管を同僚に見せた。彼はこの物質が危険だとは言っていないが、2001年に2人の上院議員に郵送された炭疽菌の芽胞が議会を閉鎖させるに足る量であることを示したかったのだと言った。
「イラク人は、彼らが持っていると認めた生物兵器のすべてを説明したことはなく、我々は彼らが持っていることを知っている・・・実際、彼らは1ヶ月で何千何万という人々を殺すのに十分な量の乾燥生物製剤を生産することができる。この種の乾燥剤は、人間にとって最も致命的なものだ」と、国務省のトップはその場にいる全員を怖がらせようと必死で述べた。
侵攻後判明したことだが、戦前のイラクに生物兵器の移動式製造ラボがあるというCIAの情報は誤りであった。このことが公表された後、パウエルは「あの演説を後悔しているが、罪の意識はない」と何度も言っている。
「私は嘘をつかなかった。真実でないとは知らなかった」
「私は国務長官であって、情報長官ではなかった」と、G・W・ブッシュ政権からの離脱を求められてから数ヶ月後の2005年のインタビューで説明している。
モスクワ大学のフランクリン・ルーズベルト米国研究財団のディレクター、ユーリ・ログレフ氏はRTへのコメントで、イラク情勢に関して米国人が行った虚偽の保証は、歴史上、初めてでも何でもない、と指摘した。
「この演説を節目の瞬間とは思わない。例えば、ベトナム戦争が始まるキッカケとなった偽旗工作のトンキン湾事件があったし、米国はパナマやグレナダなどにも様々な口実で侵略してきた。イラク侵攻までの間に特徴的だったのは、大量破壊兵器に関する非難だけである。米国がイラクに対して一方的に決断したことは、いろいろな面で世界秩序にとって大きな意味があった。議会は許可を出したものの、米国内でも強い反対があった。国連は、米国にイラク侵略の許可を与えていなかった。NATOの最も近い同盟国であるドイツとフランスでさえも反対した。しかし、米国は、自分たちが正しいと思うことを、他の意見に関係なく行う用意があることを公然と示し、とにかくこの一歩を踏み出した」と、ログレフ氏は結論づけた。
■最後の試み
3月10日の国連安全保障理事会の前夜、戦争につながる決議に反対する理事国が依然として多数を占めることが明らかになった。しかし、それは米国を止めることができなかった。それでもロシアは、戦争を阻止するために最後の必死の努力をした。
2003年3月18日、プーチン大統領の命により、国家会議副議長で元首相のエフゲニー・プリマコフがバグダッドに急行したのである。大統領を辞めなければ大惨事は避けられないと、フセインに自主的な辞任を申し出た。
「私は彼にこう言った。もし、あなたが自分の国と国民を愛し、国民を犠牲から守りたいのなら、あなたはイラクの大統領を辞めなければなりません」と、プリマコフはジャーナリストに語った。これに対してイラクの指導者は、「第一次湾岸戦争の時も辞任するように説得されたが、いずれにせよ戦争は避けられないことが分かった」と言った。「その後、彼は私の肩を叩いて去っていった」と語った。また、ロシア代表は、イラクが『"国際査察団の活動を円滑にするためにあらゆることを行う必要がある』"と強調した。プリマコフ氏によると、この会話の後、イラクはそれまで拒否していた禁止ミサイルの廃棄を本当に始めたという。
しかし、3月20日、米国は国連安保理の承認なしに、ブッシュの言うように、「イラクの武装解除、イラク人の解放、そして全世界を深刻な危機から守るための軍事作戦」を開始したのである。作戦は、バグダッドへの空爆で始まった。イラク軍は3週間で敗走し、フセインは打倒されたが、真の勝者はいなかったのである。