> ゲーツ氏は、マッカーシー氏を「この場所とこの国を腐敗させたロビイストと特別利益団体に恩義を感じている」と批判した。

これに共感する米国民は多いのでないか。片や日本、思い出すのは大石あきこ議員が発した「岸田総理は財務省の犬」「飼い主を間違えたらダメだ。首相の本来の飼い主は国民でないとダメだ」━だが、これに加勢した者は、議員のみならず殆ど居なかったろう。日本は まさに「臆病ものが五十人いる」国ということだ。以下、マッカーシー関連記事－

RT 7 Jan, 2023

ケビン・マッカーシーが下院議長に就任：その人物像と立場
https://www.rt.com/news/569533-kevin-mccarthy-speaker-recap/

共和党のケビン・マッカーシー氏が土曜日の朝、下院議長に就任し、分裂的な内紛の1週間が終わり、下院の主導権を正式に共和党に譲り渡した。

党内の分裂により、通常は何事もないはずの手続きが歴史的な膠着状態に陥り、共和党の強硬派議員20人が、マッカーシーの就任を阻止し、彼等が体制側と見なす この指導者から譲歩を引き出そうと、その手続きを妨害したのである。

1. そもそもケビン・マッカーシーとは何者なのか？

2007年からカリフォルニア州選出の9期目の下院議員。2015年から2019年まで議長を務めた財政保守派のポール・ライアンの側近で、2014年から2019年まで多数党指導者、2019年から現在まで少数党指導者と、ほぼ10年にわたって党のトップ界隈を動き回ってきた。

マッカーシーはドナルド・トランプ前大統領の初期の支持者であり、大統領在任中はほとんどの問題で彼と足並みを揃えていた。しかし、2020年の選挙後、トランプ氏の不正の主張から距離を置いた。その後、2人は和解し、トランプは彼の議長への立候補を支持した。

2. なぜこれほど時間がかかったのだろうか？

共和党は下院で222対213の議席を占めており、通常であればマッカーシーが楽々と議長の座を獲得するのに十分な議席数である。しかし、共和党の保守派、それも親トランプの「フリーダム・コーカス」のメンバーの多くが反対したため、彼が承認されるまでに15回の投票を要したのである。

第1ラウンドでは19人の共和党員がマッカーシーに反対したが、最終ラウンドの第15ラウンドで「出席」に投票した6人にまでその数は絞られた。過去、1回の投票で下院議長が決まらなかったのは1923年が最後だった。

3. 反対派は何を望んでいたのか？

フリーダム・コーカスは、マッカーシーが民主党に妥協しすぎ、移民や歳出改革、大企業への規制などに積極的でないと長年主張してきた。
フロリダ州選出のマット・ゲーツ議員のように、最終投票までマッカーシーに反対し続けた議員もいたが、投票前の法案審査時間の延長、議会期間中の議長解任に関する権限の拡大、強力な委員会の割り当てなどのルールを要求する議員もいた。

4. マッカーシー氏のウクライナへのスタンスは？

今週初め、ゲーツ氏はマッカーシー氏について、「彼の視点、立場は、何度も何度も、足元の砂のように変化する」と述べた。民主党と共和党のほぼ全員が熱狂的に支持し、フリーダム・コーカスの一部のメンバーが反対しているウクライナへの米国の軍事援助の問題については、これが事実のようだ。

マッカーシーは11月の中間選挙前に、もし共和党が議会を奪還したら、もはやキエフに「白紙委任」をすることはないだろうと語っていた。数日後、CNNの取材を受けた彼は、「ウクライナを非常に支持している」が、「説明責任」を求めると主張した。

マッカーシーは5月にウクライナへの400億ドルの経済・軍事支援に賛成したが、12月にはキエフへの400億ドルを含む1兆7000億ドルの大規模な歳出法案に反対した。

5. 有権者はどう考えているのだろうか？

今週初めに行われたラスムセンの世論調査によると、共和党有権者の半数以下（48％）が、マッカーシー氏を議長に選出することを望んでいるとのことだ。一方、29％が「候補から外すべき」と答え、23％が「どちらともいえない」と回答した。

6. 今後どうなるのか？

今回の膠着状態が解消されれば、下院は通常通りの業務、つまり法案の採決や政府省庁の監督業務に戻ることができる。マッカーシー氏は国境警備に関する法案を約束し、自身の委員会ではバイデン家の腐敗した外国との取引疑惑の調査、オンライン検閲におけるFBIの役割の調査、Covid-19の起源を調べることを公約している。