まとめ
ダラカン氏とのやりとりを通じておもいましたが、多くの人々が（私も含めて）母親が人権侵害されているとまでおもうのなら、施設とよく話し合うと思うんですよね。実際の介護している介護福祉士とかだけじゃなく、全体の方針にもっと発言権がありそうな、施設の（いるなら）社会福祉士とかケアマネとか相談員と呼ばれる人々とか事務長とか施設長とか。だれがキーパーソンかは施設によって違うでしょう。決して抗議するとかではなく、相手の言い分をよく聞いて、考えを理解する。でも、ダラカン氏の書いたものからは、そういうことをした形跡がなさそうなんですよね。そしていきなり人権侵害だの同調圧力だのと言い出す。

あるいはわたしなら60すぎて健康でほかにたいしてやることもなければ、短期間でも実際にその介護施設（だめならそれに近いとおもわれる介護施設）で働くとおもいます。強者弱者とかに短絡する前にね。結論をいうとそこではふつうのひとびとが働いているだけですよ。そしてサービスの供給者がよいサービスを消費者に与えたいと思ってる場合が大半でしょう。でも、ダラカン氏はそういうことも自分で確かめてみようとはしない。

いい悪いの議論をするつもりはなく、そういう生き方だったんだなとしかおもいませんが、それでは、介護のこともほかのことも本当にはわからないだろうなあとおもいます。