>>11 コメントありがとうございました。 フレデイさんが適切に表現なさっているように、(フレデイさんのいうとおりの前提だったとしても)中国共産党にとって適切かもしれませんが、中国人民にとってはどうなのかな。 こんどの指導部は、中国国内的にもあやうさしかわたしは感じません。 ところで、他の方のことですが、現在の現実の文脈を無視して一部のみの事実をとりあげるのは詭弁の第一歩です。台湾では、武力衝突が現実におこりうる文脈が、ペロシ訪台以前からあります。中国側が昨年から何度も何度も台湾側のADIZを侵犯していますからね。そのうえ、ウクライナ戦争が現実におきていますし。 そういうときに、二十何年ぶりにだした白書に「武力行使の放棄は約束しない」と書けば、台湾側がこうした白書を出すのは当然だろうとおもいます。 https://www.roc-taiwan.org/jp_ja/post/87265.html 個人的には胡錦濤がわたしにはいちばん衝撃的だった。つまみ出しの真相はまだわからないが、とにかく老けた。高齢者が老けるのは早いですね。習近平もどうだか。そういうの無しにするために、せっかく鄧小平が敷いた十年までという路線だったのに。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
>>11
コメントありがとうございました。
フレデイさんが適切に表現なさっているように、(フレデイさんのいうとおりの前提だったとしても)中国共産党にとって適切かもしれませんが、中国人民にとってはどうなのかな。
こんどの指導部は、中国国内的にもあやうさしかわたしは感じません。
ところで、他の方のことですが、現在の現実の文脈を無視して一部のみの事実をとりあげるのは詭弁の第一歩です。台湾では、武力衝突が現実におこりうる文脈が、ペロシ訪台以前からあります。中国側が昨年から何度も何度も台湾側のADIZを侵犯していますからね。そのうえ、ウクライナ戦争が現実におきていますし。
そういうときに、二十何年ぶりにだした白書に「武力行使の放棄は約束しない」と書けば、台湾側がこうした白書を出すのは当然だろうとおもいます。
https://www.roc-taiwan.org/jp_ja/post/87265.html
個人的には胡錦濤がわたしにはいちばん衝撃的だった。つまみ出しの真相はまだわからないが、とにかく老けた。高齢者が老けるのは早いですね。習近平もどうだか。そういうの無しにするために、せっかく鄧小平が敷いた十年までという路線だったのに。