インドネシアのジョコ大統領は、11月にバリ島で開かれる主要20首脳会議に習近平国家主席とプーチン大統領が出席予定を明かし。2021年インドネシアの輸出は中国$53.78B。米国 $25.82B、日本$17.86B。対中が日米合わせたより多い。当然外交に影響。

　

[change (ID:18367902)]

インドネシアもスリランカと同じ傾向「債務の罠」が浮かび調べてみた。

中国の無責任な経済投資が開発途上国に影を落としながら、中国の金に群がる体質から脱皮できない。

スリランカは、中国の投資によって巨大な港湾を、中国民の手によって建設した。中国の口車と自己利益に目がくらんだ為政者が国家破綻を招いてしまった。中国に債務放棄を要請したが受け入れられなかったようである。別に国際通貨基金（IMF)と金融支援交渉を続けているが、進展していない。
事態を打開するため、ウイクラマシンハ大統領は、債権国の一つである日本に中印に配慮した調整要請せざるを得なくなった。９月に日本に訪れ、岸田首相と会談する予定になっている。

インドネシアの債務状況を見ると
①政府債務残高は、２００３年に比し２０２２年は４倍に膨らんでいる。
②GDP比でみると、２００３年は　no data
２０１３年は　２０．６％
　　　　　　　　　２０２２年は、３９．６９％

韓国は、対中国貿易が赤字になっているが、インドネシアもスリランカ現象が起きることが想定できる。

中国の成長が今まで通り期待できれば、インドネシアも乗り切れるかもしれないが、中国の経済状況は危機的状況にあり、中国との貿易が投資に見合わなくなる。インドネシアの曲がり角といえる。

　　　

[p_f (ID:18471112)]

RT 19 Aug, 2022

英首相候補、G20でのプーチン排除を呼びかけ
https://www.rt.com/news/561156-sunak-putin-indonesia-summit-g20/

リシ・スナック氏のスポークスマンは、ロシア大統領がウクライナ攻撃を終わらせるまで、サミットへの出席を許可してはならないと述べた－

英国保守党の指導者候補であるリシ・スナック氏は、モスクワがウクライナでの軍事行動を停止するまで、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領をサミットから締め出すようG20に要請したと、彼の代理人が金曜日に語った。

これに先立ち、インドネシアのジョコ・ウィドド大統領は、プーチンと中国の習近平の両首脳が、11月にバリで開催される同グループの首脳会議に自ら出席することを了承したと述べた。もしこれが事実なら、ロシアが2月末にウクライナで軍事作戦を開始して以来、プーチン、習近平、ジョー・バイデン米大統領が直接会うのは初めてのことになる。

しかし、スナック氏の報道官は、英国のG20のパートナーや同盟国は、「プーチンの忌まわしい行動を呼び起こすために」一緒に行動すべきだ、と述べた。「寝ている間にベッドで殺されている子供たちに対して責任を負うべきプーチンと、一緒にテーブルを囲んでも いいことは何もない」と付け加えた。

「プーチンがウクライナでの違法な戦争を止めない限り、そして止めるまで、我々はプーチンにテーブルの席を与えないという強いメッセージを送る必要がある」

プーチンをサミットから排除するよう、インドネシアは かなりの圧力を受けている。しかし、輪番制の議長国である同国は、3月に外務省が「公平性を保ち」、予定通り全メンバーを招待すると発言するなど、譲らない。同時に、インドネシアは、ウクライナは世界上位の経済大国クラブに加盟していないにもかかわらず、ゼレンスキー大統領も招待した。

スナック氏は、英国の新首相候補として、リズ・トラス現外相と並んで残っている2人の候補者のうちの1人である。しかし、世論調査会社オピニウム・リサーチの調査によると、トラス氏の方が、退陣したボリス・ジョンソン首相の内閣で財務大臣を務めたスナック氏に22ポイントの差をつけている。

トラス氏もまたロシアに対して厳しい姿勢を打ち出している。7月下旬、彼女はインドやインドネシアといった国々を前に、サミットでプーチンと対決する用意があると発言した。「私はそこに行き、プーチンを非難するだろう」と当時は言及した。

　＊

顔はセサミストリートでも、いただけない。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

米国はコロナ、ｍRNAワクチン、ウクライナ戦争で世界を揺さぶり、盤石たる主導権確立を狙ったが、いずれも物が悪すぎ失敗に終わりつつあるのです。

インドネシア始め中南米アフリカ諸国は安価のイベルメクチン、ハイドロキシクロロキンがコロナ感染症に効くことを発見しその後難なく感染症克服に成功し、ウクライナ戦争についてはその嘘を一早く認識し賢く対応しているのです。

米属国日本では自民党始め日本共産党にいたるまでその揺さぶりにすっかり騙され米国に従順まるで幼児みたいだったのが、我々のつぶやきに影響されたのか、一連の米国のトンデモナイ嘘に気が付いたのか、自民党の動きに変化が出始めてます。遅くても結構。気が付き訂正することはとてもいいことです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
債務の罠。貴殿らの合言葉。金勘定なんかなんとでもなります。戦争しない限り。

日本の財政赤字、日銀の債務超過。何ともないじゃないですか。

[なし (ID:21835634)]

>>4
わたしがふしぎでならないのは債務を返済できなくなったときに
まるで国家主権が中国に乗っ取られるのでもあるかのように
大騒ぎすることです。

債務の罠なんて大げさなことを言って。

内容はせいぜい港の使用権を中国に認めそれが軍港として
使用されるかもしれないということくらいです。

つまりお前の港がまるで横須賀や佐世保のようになってしまうぞ、
それでもいいのかと言っているわけです。

マンガとしか。

盛んに「債務の罠」というひとは頭の中がどうなっているんでしょう。
あちらは大金をもらっているのに日本は逆に払っているのに。

[なし (ID:21835634)]

まあ、日本はカネだけでなく主権も差し出しているわけですが。

[なし (ID:21835634)]

それにしても岸田は対ロシア経済制裁の宣言を早まりましたね。

参加国のメンツを見て愕然としたことでしょう。

アジアでは日本、韓国、台湾、シンガポールだけ。

世界ではNATOのトルコと米国との関係が世界一密接な
イスラエルも参加していない。

国益というものをまじめに考えているから。

そして日本はサハリン2から追い出されそうでアワを食っている。
個人的にはこれは自民党の終わりの始まり、野党転落のキーに
なりかねない大握手です。

岸田はもうちょっと決断を待つべきでした。
開戦当初はロシアのキエフ攻略の失敗やらSWIFTからの追放やらで
ロシアはもうおしまい、の声が西側マスコミに充満していましたから
しかたないと言われればしかたないのですが。

それにしても総理大臣ですからしかたないでは済まされない。

ASEANは私の若い頃は親米同盟でしたが今回は加盟国は日本と別の
決断をしました。
時代は変わりましたね。

日本はその時代の変化についていけない。

この国のさきは見えましたね。

[なし (ID:21835634)]

大握手はもちろん大悪手です。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>5
賛意⇒分かりやすい指摘。これから使わせて頂きます。
債務のワナ、それがどうしたの、港の使用権がとられる。日本は債務も無いのに、横須賀や佐世保をとられてるじゃん。
あ、そうかアメリカに負けて賠償金として取られたんや。債務のワナか。

[なし (ID:21835634)]

>>9
債務のわな、自体は問題がないわけではなくて、問題だ、とは
思います。
中国が軍港として使えば、中国の敵国からの攻撃目標にもなるでしょうし。

ですから、問題はあります。

ただわたしが言いたいのは、その言葉を好んで使う右翼保守のひとたちは
その言葉に我が身をチクリと刺されないのがずっとふしぎでした。
まあ、見事な鈍感力ですね。
それでなければ右翼保守はつとまらないのかもしれません。

[なし (ID:21835634)]

債務のわな、をいうひとは日米安保破棄にいきつくのが
論理的帰結のはずです。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>11
まあ論理のワナは「中国憎し」の結論ありきで考えた知恵者の製品ですが、なしさんの検査で不合格ですね。
今後も欠陥品の指摘を楽しみにしています。

[りゃん (ID:13458971)]

中国のやりかたは、ぶん殴って領土をとるロシアに比べれば、まともです。ロシアがせめて中国に学べばいいのにとおもいますが、ロシアのウクライナ侵略が成功するようでは、中国がロシアに学ぶことになるでしょう。

また、「比較してまともな方」だからといって、「比較してまともな方」が正当化されるわけではありません。そんな理屈に騙されるインドネシア人やスリランカ人もいないとはおもいますがね。日本人はどうか知りませんが。

>>1
優れた分析だとおもいます。
スリランカに対して岸田首相がどうするか注目していますが、結果的に、日本が債権放棄してそのぶん、スリランカが中国に債務返済するようなことになれば、岸田首相に批判もあつまることだろうとおもいます。

[change (ID:18367902)]

>>14
お早うございます。昨日コメントしましたが、一部不確かな点があり削除しました。

開発途上国問題は、「一帯一路」が主役になっています。スリランカは、２００９年ごろまで日本が第一支援国でしたが、時の政権が日本と進めていた計画を反故にして中国に相手を変えた時点から、財政悪化しだした。対外債務の悪化であるが、頼りにした中国が債務問題に関与することを避けてきたため、ソブリン債に手を出し、有機農業の失敗とかコロナが国家破綻に火をつけています。

中國という国家の歴史を紐解けば、国家・国民より権力の保持と富の独占に明け暮れています。公共という意識が極めて薄い信用してはいけない国家ですが、国家にお金がないと、「費用と効果」の経済原則なしにインフラなどに投資整備してくれるので専制的な為政者は自己権益にマッチするので、飛びついてしまう。結局財政の失敗が国民に降りかかってしまう。

民主主義国の国々であれば、投資した側にも「費用対効果」の調査研究の責任があるとみるのですが、中国の発想には「公共」意識がなく、債務の再編に応じないようです。

１３億ドルの融資で港湾を建設し、返却できず、９９年の使用権を認めています。
問題は、債務３５０億ドルの１０％３５億ドルに対する債務再編で前向きでなく、話し合いが進まないようです。
日本に来ても、１４５億ドルの市場債務ソブリン債があり、２国間の債務で協力姿勢を示さない中国を念頭に置くと簡単な問題ではない。スリランカを解決しても中國がらみの第二のスリランカ、第三のスリランカが出てくることが明らかです。

個人も同じであるが、国家間も信用がなければお金を投資しない原則が無視され、弱肉強食だけを生きがいにする国家と決別できなければ、開発途上国が救われない。サラ金地獄は個人の問題でなく国家の問題になっているとみなすべきではないでしょうか。

[りゃん (ID:13458971)]

>>16
こんにちは
詳細な分析を見せていただき、ありがとうございます。

＞＞投資した側にも（略）責任がある
重要なのはここの理解が中国にできるかどうかでしょう。
わたしの感じでは、英米や日本も、ここを歴史認識を含めてきちんと理解できるようになったのは、この数十年からもしかしたら数年というところじゃないかとおもっています。そしてその恩恵を、中国自体もかなり受けているとおもっています。changeさんの言い方を借りると、世界における「公共」のありかたが進化したという感じ。そこに日本の「公共」も直接つながっていて、日本の高齢者も若年者も恩恵を受けている。

ただ中国は自国のパワー（経済力と軍事力）が増した結果、「公共」など関係なく世界が世界が中国を仰ぎ見るようになった、無視できなくなった、という感覚でいるように見えます。まあたしかに「公共」など頼りないもので、皆があるというからあるというようなものではあります。中国がこのまま世界覇権をとれば、少なくともいまの「公共」は吹き飛ぶことでしょう。